Ухвала суду № 70319371, 17.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 листопада 2017 року Справа № 922/4498/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі), суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М. розглянувши заяву про повернення судового збору Арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 Господарського суду Харківської області від 23.05.2017 у справі№ 922/4498/15за заявоюДПІ у Дзержинському районі міста Харкова ГУ Міндоходів у Харківській областідоАТ "Фонд страхових гарантій"про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2017 відмовлено арбітражному керуючому Безпалому С.О. в прийнятті касаційної скарги від 06.07.2017, б/н на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.05.2017 року у справі № 922/4498/15.

10.11.2017 на адресу Вищого господарського суду України надійшла заява арбітражного керуючого Безпалого С.О. від 07.11.2017 б/н про повернення судового збору як помилково сплаченого заявником при поданні касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.05.2017 у справі № 922/4498/15, за квитанцією № ПН703199 від 06.07.2017 на суму 1 920, 00 грн. (оригінал квитанції № ПН703199 від 06.07.2017 про сплату судового збору додано до заяви).

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Закон України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року в редакції зі змінами, внесеними Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року, визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в зазначеній редакції), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а також у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що заява арбітражного керуючого Безпалого С.О. про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 920, 00 грн., сплачена згідно квитанції № ПН703199 від 06.07.2017, - поверненню арбітражному керуючому Безпалому С.О. з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву арбітражного керуючого Безпалого С.О. про повернення судового збору в розмірі 1 920 грн. 00 коп., (одна тисяча дев'ятсот двадцять) грн. 00 коп., сплаченого згідно квитанції № ПН703199 від 06.07.2017 за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.05.2017 у справі № 922/4498/15, задовольнити.

2. Повернути арбітражному керуючому Безпалому С.О. з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 920 грн. 00 коп., (одна тисяча дев'ятсот двадцять) грн. 00 коп., сплаченого за квитанцією № ПН703199 від 06.07.2017.

3. Повернути арбітражному керуючому Безпалому С.О. оригінал квитанції № ПН703199 від 06.07.2017.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков