Ухвала суду № 70318816, 14.11.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7274/17

Провадження № 1-кс/204/1398/17

УХВАЛА

14 листопада 2017 року слідча суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В.,

за участю секретаря Олішевської К.Й.

прокурора Булгакова І.С.

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №42017041690000200 від 10.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.271 КК України,

встановила:

13 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, подане в рамках кримінального провадження №42017041690000200 від 10.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.271 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09 листопада 2017 року близько о 12 год., ОСОБА_2, будучи згідно договору про надання спортивно-оздоровчих послуг № ДПН 34638 від 23.10.2017р. членом фітнес-клубу «Sport Life», розташованому у ТРЦ «Приозерний», за адресою: м. Дніпро, вул. Боброва, 1 (картка пропуску № 3404114), знаходячись у даному фітнес-клубі за вищевказаною адресою, підійшов до тренажеру «профілактор Євмінова», який був встановлений на необхідному куті для заняття на цьому тренажері та був начебто у справному технічному стані.

Далі ОСОБА_2, знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, приступив до заняття на тренажері «профілактор Євмінова», після чого приблизно через 15-20 секунд цей тренажер самовільно зламався, внаслідок чого ОСОБА_2 впав разом із дошкою цього тренажеру з висоти приблизно 1 м 30 см на підлогу, травмувавши при цьому хребет, шию та голову. Внаслідок цієї травми, у ОСОБА_2 практично не рухається шия та вже добу нестерпний біль у хребті та голові.

Вказана травма відбулася на очах великої кількості відвідувачів фітнес-клубу «Sport Life» та його тренерів, зокрема ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

О 17 год. 00 хв. 09 листопада 2017 року, коли ОСОБА_2 прийшов до фітнес-клубу «Sport Life», з метою написати лист-звернення до керівництва фітнес-клубу, тренажер «профілактор Євмінова» вже знаходився у начебто технічно справному стані шляхом «забиття до стіни вже нового цвяху», який повинен забезпечувати справність цього тренажеру.

Згідно довідки КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 16» ДОР від 09.11.2017р., о 19 год. 30 хв. 09 листопада 2017 року ОСОБА_2 був оглянутий лікарем травматологом, який після рентгену шийного відділу хребта ОСОБА_2 виставив останньому діагноз: «забій та надрив мяких тканин шийного відділу хребта».

При цьому в ході бесіди лікар-травматолог КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 16» ДОР зазначив, що не виключає у ОСОБА_2 подвійний перелом шийних хребців, але даний діагноз можна підтвердити або спростувати лише проведенням МРТ, а не рентгену.

Таким чином, службові особи фітнес-клубу «Sport Life», розташованому у ТРЦ «Приозерний», за адресою: м. Дніпро, вул. Боброва, 1, порушили вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, що заподіяло шкоду здоров'ю потерпілого ОСОБА_2

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, фітнес-клуб «Sport Life» зареєстрований за юридичною особою - ТОВ «СПОРТ-ВЕКТОР», код ЄДРПОУ 37954959 та не перебуває в процесі ліквідації.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відеозапису з камер відео спостереження, розташованих у приміщенні фітнес-клубу «Sport Life» за 09.11.2017р. в період часу з 11 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв., розташованому у ТРЦ «Приозерний», за адресою: м. Дніпро, вул. Боброва, 1, якими зафіксовано подію кримінального правопорушення та отримати поіменний список клієнтів вказаного спортивного клубу, які відвідали його 09.11.2017р. в період часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв., а також копії документів щодо підтвердження сертифікації тренажеру «профілактор Євмінова» та документів на його встановлення та ремонт.

Необхідність отримання тимчасового доступу до даних документів виникла для підтвердження або спростування фактичних даних, встановлення свідків скоєного кримінального правопорушення, проведення експертизи та інших слідчих дій.

Беручи до уваги той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації та вбачається наявність підстав вважати, що вказані докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні розгляд цього клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ «СПОРТ- ВЕКТОР», що не суперечить вимогам ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст.107 КПК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчою суддею встановлено таке.

Згідно з матеріалами, які додані до клопотання, прокурором доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме те, що відеозапис з камер відеоспостереження, щодо яких прокурор Булгаков І.С. клопоче про надання тимчасового доступу, розташовані у приміщенні фітнес-клубу «Sport Life» (юридична особа ТОВ «СПОРТ-ВЕКТОР», код ЄДРПОУ 37954959) розташованого у ТРЦ «Приозерний», за адресою: м.Дніпро, вул. Боброва 1, відеозаписи необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні №42017041690000200 та можуть бути використані, як докази у ньому. За допомогою отриманих відеозаписів, під час кримінального провадження буде підтверджено або спростовано фактичні дані, встановлено свідків скоєного кримінального правопорушення, проведення експертизи та інших слідчих дій.

У судовому засіданні прокурором доведено, що відеозапис з камер відеоспостереження, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, а саме: відеозапис з камер відео спостереження в період часу з 11 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. 09.11.2017р., розташовані у приміщенні фітнес-клубу «Sport Life» (юридична особа ТОВ «СПОРТ-ВЕКТОР», код ЄДРПОУ 37954959) розташованого у ТРЦ «Приозерний», за адресою: м.Дніпро, вул.Боброва 1, якими зафіксовано подію кримінального правопорушення.

Прокурором також доведено, що вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Відеозапис з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні фітнес-клубу «Sport Life» (юридична особа ТОВ «СПОРТ-ВЕКТОР», код ЄДРПОУ 37954959) розташованого у ТРЦ «Приозерний», за адресою: м.Дніпро, вул.Боброва 1, може бути використаний в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідча суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних відеозаписів.

З огляду на вищевикладене, слідча суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 163-166 КПК України,

ухвалила:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, поданого в рамках кримінального провадження №42017041690000200 від 10.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.271 КК України задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приміщенні фітнес-клубу «Sport Life» (юридична особа ТОВ «СПОРТ-ВЕКТОР», код ЄДРПОУ 37954959), розташованого у ТРЦ «Приозерний», за адресою: м.Дніпро, вул.Боброва 1, а саме до відеозапису з камер відеоспостереження в період часу з 11 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 09.11.2017р.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя І.В. Тітова