
Справа № 362/5926/17
Провадження 2/362/2832/17
У х в а л а
"15" листопада 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про виселення, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд: виселити ОСОБА_2 з будинку за адресою: Київська обл., Васильківський р., с. Тростинка, вул. Щорса, буд. 50.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тому в порядку ст.121 ЦПК України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 116 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1 банк», однак не зазначено доказів, що підтверджують вказану обставину.
Крім того, в позовній заяві зазначено, що застереження, закріплене п. 4.7. (4.7.1.-4.7.3.) Договору іпотеки стало підставою для реєстрації права власності позивача на спірне нерухоме майно відповідача, що передбачено ч.1 ст. 37 Закону України «Про іпотеку».
Відповідно до ч. 2 ст. 37 Закону України «Про іпотеку», рішення про реєстрацію права власності іпотекодержателя на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, може бути оскаржено іпотекодавцем у суді.
Однак в позовній заяві не зазначено, що відповідач у передбачений законом спосіб належно повідомлений про вищезазначене рішення, а також матеріали справи не містять належних доказів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Статтею 109 Житлового кодексу УРСР визначено підстави та порядок виселення громадян, що мешкають у житловому приміщенні, на які звернуто стягнення як на предмет іпотеки.
Відповідно до ст. 109 Житлового кодексуУРСР позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, а саме: виселити відповідача з наданням, чи без надання йому іншого житлового приміщення.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про виселення - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - 5 (п’ять) днів з дня отримання даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Суддя Л.М.Кравченко
Судове рішення № 70318775, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/5926/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: