Постанова № 70318719, 17.11.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11153/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_2, розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла з Закарпатської митниці ДФС України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 482 МК України,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2017 року, о 16 год. 55 хв., прикордонним нарядом «Групою реагування» відділу прикордонної служби «Косине», в районі прикордонного знаку № 266, на відстані приблизно 5 метрів до лінії державного кордону України з Угорщиною в прикордонній смузі, були затримані громадяни України ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які намагалися перемістити через митний кордон України, що проходить по лінії державного кордону України, тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром, без української акцизної марки, торгової марки «Malvel», в загальній кількості 694 пачок, які були упаковані у дві дорожні сумки.

У своєму поясненні ОСОБА_1 вказав, що за домовленістю зі своїм товаришем ОСОБА_3 домовився перемістити через державний кордон за межами пункту пропуску сигарети. 10.10.2017 року, о 15 год. 50 хв., він разом із своїм товаришем, взявши сигарети, пішки направилися на раніше обумовлене місце, де повинні були перенести сигарети. При прибутті на місце вони удвох, взявши по одній сумці з сигаретами, попрямували до лінії державного кордону через поля, де були затримані представниками прикордонної служби України. ОСОБА_1 визнав про наміри перемістити тютюнові вироби в кількості 344 пачки особисто. Дана ділянка державного кордону знаходиться поза межами розташування пункту пропуску на кордоні.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України, поза митним контролем, тютюнових виробів іноземного виробництва торгової марки «Marvel» у твердій упаковці, без українських марок акцизного збору, у кількості 344 пачки, тобто поза місцем розташування митного органу.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та просив не накладати на нього суворе стягнення.

Представник Закарпатської митниці ДФС у судовому засіданні вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 482 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Розглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України стверджується протоколом про порушення митних правил № 3433/30500/17 від 10.10.2017 року, його письмовими поясненнями від 10.10.2017 року, копіями протоколів про адміністративне затримання від 10.10.2017 року, особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 10.10.2017 року, доповідною запискою старшого державного інспектора відділу ОР № 3 УП МП Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_4 від 10.10.2017 року, висновком експерта № 142005901-1989 від 24.10.2017 року, згідно з яким вартість сигарет торгової марки «Marvel» без акцизної марки України в кількості 344 пачки, вилучених протоколом про порушення митних правил, становить 6811,20 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, у відповідності до вимог ст. ст. 23, 33 КУпАП вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 482 МК України у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товарів, що були безпосередніми предметами порушення митних правил (сигарет), з їх конфіскацією на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. ст.482 ч. 1,527,528,529 МК України, ст. ст.33,40-1,283-285,287-291 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 6811 (шість тисяч вісімсот одинадцять) гривень 20 коп., з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: сигарети торгової марки «Marvel», без акцизної марки України, у кількості 344 пачки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. судового збору.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: одержувач УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/21081100; код ЄДРПОУ - 38015610; МФО 812016; р/р 31117106705002; банк ГУДКСУ у Закарпатській області; призначення платежу штраф по ПМП від… №…, ПІБ порушника; стаття МКУ.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_5