Ухвала суду № 70318683, 09.11.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/4031/17

У Х В А Л А

09 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

08 листопада 2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» до ОСОБА_1 про визнання формулювання причини звільнення неправильним, записів у трудову книжку недійсними.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що позовні вимоги, письмові пояснення на заперечення проти позову підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав надану зустрічну позовну заяву, просив прийняти її до розгляду, об’єднавши з первісним позовом, надав письмове клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви до ухвалення рішення по справі в зв’язку з важким фінансовим станом, відсутністю коштів на рахунках підприємства.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що первісний позов слід об’єднати в одне провадження із зустрічним позовом, оскільки відповідно до ч.3 ст.123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом, позивачу за зустрічним позовом слід відстрочити сплату судового збору до ухвалення судом рішення у справі.

Керуючись ст.ст.82, 123 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди об’єднати в одне провадження із зустрічним позовом Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» до ОСОБА_1 про визнання формулювання причини звільнення неправильним, записів у трудову книжку недійсними.

Позивачу за зустрічним позовом Костянтинівському державному науково-виробничому підприємству «Кварсит» відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Судове засідання по справі призначити на 23 листопада 2017 року о 13-00 годині, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя