
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1780/17
№ 3/733/521/17
Постанова
Іменем України
"17" листопада 2017 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. при секретарі Донченко В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІПН: НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2017 року о 10 годині 35 хвилин в м. Ічня по вул. Чкалова Чернігівської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 порушив правила проїзду перехресть та виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав переваги в русі транспортному засобу автомобілю НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталася ДТП, в результаті якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 29 жовтня 2017 року о 10 годині 35 хвилин в м. Ічня по вул. Чкалова Чернігівської області він, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 порушив правила проїзду перехресть та виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав переваги в русі транспортному засобу автомобілю НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталася ДТП, в результаті якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Цей факт підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2, схемою огляду місця ДТП від 29 жовтня 2017 року (а.с. 4), копіями висновків КЛПЗ «Ічнянська центральна районна лікарня» від 29 жовтня 2017 року № 85 та № 86 (а.с. 7), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5), ОСОБА_1 (а.с. 6) та письмовими поясненнями ОСОБА_1, вказаними в протоколі (а.с. 2).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення у виді штрафу буде доцільне для усунення в подальшому здійснення аналогічного правопорушення та попередження вчинення нових правопорушень.
Положеннямист.8 КУпАПвстановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Згідност.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 Закону УкраїниПро судовий збір(в редакції від 22 травня 2015 року) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01 січня 2017 року складає 320 грн. 00 коп. (1600 грн.*0,2=320 грн.).
На основі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок(отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, ОСОБА_2 отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001).
Згідност. 307 КУпАПштраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження- не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ізст. 308 КУпАПбуде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі, тобто 680 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.
Суддя Т. В. Карапиш
Судове рішення № 70317638, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/1780/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: