
Справа № 755/10049/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
при секретарі - Томіленку В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1, про виправлення описки, допущенної в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2014 року у справі № 755/10049/14-ц, та описок, допущенних при оформлені виконавчих листів, виданих 20 жовтня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В :
18 травня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» було подано заяву про виправлення описки, допущенної в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2014 року у справі № 755/10049/14-ц, та описок, допущенних при оформлені виконавчих листів, виданих 20 жовтня 2015 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали справи № 755/10049/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28 лютого 2014 року у справі № 230/14, приходить до наступного.
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 28 лютого 2014 року у справі № 230/14.
Ухвалою суду від 16 травня 2014 року заяву було задоволено.
20 жовтня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва були видані виконавчі листи по вищевказаній справі щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 107 268, 55 грн., третейського збору у розмірі 1 472, 69 грн. та судового збору у розмірі 243, 60 грн.
Третейським судом було допущено помилку стосовно зазначення невірного розміру такої складової частини загальної суми заборгованості як прострочена заборгованість за кредитом у розмірі «22 983, 82 грн.» замість належної суми простроченої заборгованості за кредитом у розмірі «22 893, 82 грн.».
Ухвалою Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 09 березня 2017 року було задоволено заяву банка про виправлення описки та внесено відповідне виправлення до другого пункту резолютивної частини рішення Третейського суду від28 лютого 2018 року по справі № 230/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2014 року та у виконавчих листах Дніпровського районного суду м. Києва виданих 20 жовтня 2015 року.
За вищевикладених обставин, керуючись 210, 219, ст.369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1, про виправлення описки, допущенної в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2014 року у справі № 755/10049/14-ц, та описок, допущенних при оформлені виконавчих листів, виданих 20 жовтня 2015 року - задовольнити.
Виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2014 року описку, а саме: замість «простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 22 983, 82 грн.» вказати «простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 22 893, 82 грн.».
Виправити допущену при оформленні виконавчого листа № 755/10049/14-ц Дніпровського районного суду м. Києва від 16 травня 2014 року помилку а саме: в графі «суд вирішив» замість «простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 22 983, 82 грн.» вказати «простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 22 893, 82 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 70316802, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/10049/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: