
Єдиний унікальний номер 719/271/17
Номер провадження 2/719/126/17
УХВАЛА
про витребування доказів
17 листопада 2017 року м.Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
судді Цицак В.Л.,
за участю секретаря Селезньової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2017 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 26.05.2010р. відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, проте від нього на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить справу розглядати у його відсутності (а.с. 39).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, проте подала заперечення до позову, в якому просить провести судове засідання у її відсутності (а.с. 51).
У зв’язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення справи, враховуючи, що кінцевий термін повернення кредиту відповідає строку дії картки, позивачу необхідно надати інформацію щодо типу та строку дії кредитної карти відповідача та встановленого останній розміру кредитного ліміту.
Окрім того, враховуючи обов’язок платника здійснювати обов’язковий щомісячний платіж в розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. (з 01.04.2014р. – 5% від заборгованості, але не менше 100 грн.) суд також зобов’язує позивача надати інформацію щодо розміру та строку сплати обов’язкового щомісячного платежу за період з 01.06.2012р. по 31.07.2017р., який повинна була сплачувати відповідач, а також інформацію щодо способу погашення ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № б/н від 26.05.2010р. протягом усього строку дії цього договору.
Із позовної заяви вбачається, що за неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань по договору Банк нарахував останній комісію та пеню в розмірі 3747, 62 грн., а в розрахунку заборгованості за договором № б/н від 26.05.2010р., укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1, станом на 31.07.2017р. (надалі - розрахунок заборгованості), вказано, що Банком нараховано комісію в розмірі 3747, 62 грн.
Також із розрахунку заборгованості вбачається, що кілька разів змінювалися ставка комісії/пені, зокрема, станом на 2012р. – 30, 00 грн., на 2013р. – 50, 00 грн., з 2014р. по 2017р. – 100, 00 грн., однак документів, які підтверджують такі зміни суду не надано.
Таким чином, з огляду на неоднозначність формулювання позовної вимоги, суд пропонує позивачу уточнити позовні вимоги в частині комісії/пені, зазначивши при цьому в обґрунтування вимоги розмір пені та підстави для її нарахування та/або розмір комісії та підстави для її нарахування із посиланням на відповідні положення кредитного договору.
Згідно ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 10, 60, 137, 191, 209-210 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» наступні докази, які надати в суд до 29 листопада 2017р.:
- інформацію щодо типу та строку дії кредитної карти, виданої ОСОБА_1;
- інформацію щодо розміру та строку сплати обов’язкового щомісячного платежу, який ОСОБА_1 повинна була сплачувати з врахуванням розміру заборгованості по кредиту за період з 01.06.2012р. по 31.07.2017р. згідно кредитного договору № б/н від 26.05.2010р.;
- інформацію щодо способу погашення ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № б/н від 26.05.2010р. протягом усього строку дії договору;
- документи, що підтверджують розмір пені та комісії, а також зміну їх розміру за кредитним договором № б/н від 26.05.2010р.;
- інформацію щодо встановленого ОСОБА_1 кредитного ліміту.
Запропонувати Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати уточнення до позовної заяви в частині позовної вимоги про стягнення комісії та пені, зазначивши в обгрунтування позовної вимоги розмір пені та підстави для її нарахування та/або розмір комісії та підстави для її нарахування із посиланням на відповідні положення кредитного договору № б/н від 26.05.2010р.
Відкласти розгляд справи на 29 листопада 2017 року о 14 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 70316217, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 719/271/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: