Вирок № 7031620, 07.12.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

                                                                                             Дело № 1-813/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

07 декабря 2009 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

        Председательствующего – судьи Журавель В.А.

        При секретарях – Маргарян А.А., Баженовой Н.Е.

        С участием прокуроров- Куницына А.Ю., ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч. 3 УК Украины

У с т а н о в и л :

ОСОБА_2 09 июля 2009 года днем, будучи в состоянии опьянения, из корыстных побуждений проник в гараж, расположенный на территории домовладения № 35 по пер. Диспетчерскому в гор. Харькове, где применяя насилие, опасное для жизни и здоровья ОСОБА_3, нанес ему несколько ударов молотком в голову, отчего последний упал на бетонный упал, и ударившись головой, потерял сознание. После этого ОСОБА_2 вытащил из кармана его брюк кошелек стоимостью 1 грн., в котором находились деньги в сумме 50 грн. В результате применения насилия ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на лице, ушибленных ран мягких тканей лица и волосистой части головы, многооскольчатого открытого перелома правого скулового комплекса со смещением отломков, сотрясения головного мозга, кровоподтеков на шее и правом плече, правом локте, ссадин на правом локте, которое в своей совокупности согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1060-А\09 от 03.09.2009 года относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, повлекшим за собой длительное расстройство здоровья. ОСОБА_2, совершив нападение на ОСОБА_3М с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и завладев его имуществом на общую сумму 51 грн., с места совершения преступления скрылся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил суду, что 09 июля 2009 года  с утра распивал спиртные напитки, когда у него закончились деньги, решить  заложить свой велосипед. С этой целью пришел к знакомому своего отца ОСОБА_3 и предложил ему одолжить деньги в сумме 50 грн. под залог велосипеда, однако ОСОБА_3 категорически отказался. Выйдя со двора ОСОБА_3, ОСОБА_2 поставил велосипед, присел под деревом и заснул, а когда проснулся, то увидел, что велосипед отсутствует. Поэтому он подумал, что его велосипед забрал ОСОБА_3, зашел к нему во двор, затем в гараж, стал требовать возврата велосипеда либо деньги. ОСОБА_3 ответил, что велосипед не брал, после чего ОСОБА_2, разозлившись, схватил лежавший в гараже молоток и нанес ним несколько ударов по голове ОСОБА_3, отчего последний упал. Увидев в кармане ОСОБА_3 кошелек, он выхватил его и ушел. По пути хотел вызвать машину «скорой помощи» , но не смог. Похищенные деньги израсходовал, а кошелек у него изъяли работники милиции. Чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что сделал для себя соответствующие выводы.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность подтверждается:

-показаниями потерпевшего ОСОБА_3, данными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании, о том, что 09 июля 2009 года  в обеденное время к нему пришел  ОСОБА_2 в состоянии алкогольного опьянения, у него с  собой был велосипед.  ОСОБА_2 попросил дать ему 50 гривень на выпивку под залог велосипеда, однако потерпевший категорически отказался , выгнал его со своего двора и закрыл  калитку и ворота, после чего стал заниматься домашними делами. Через некоторое время ОСОБА_3 зашел в гараж и увидел там ОСОБА_2, который стал кричать «где мой велосипед» и набросился  на потерпевшего с молотком. ОСОБА_3 не успел ничего ответить, как ОСОБА_2 нанес ему удар  молотком по голове, у потерпевшего сразу же пошла кровь, затем второй удар по правой скуле. От этого удара он упал на пол и потерял сознание. Когда он пришел в себя, увидел, что он лежит весь в крови, позвал соседа ОСОБА_4, который проходил мимо двора, который вызвал скорую помощь. А затем потерпевший обнаружил, что из кармана его брюк пропал кошелек, в котором было 50 грн. / л.д. 36-40/,

-показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании о том, что 09 июля 2009 года в дневное время  проходил мимо дома № 35 по пер. Диспетчерскому в гор. Харькове, его окликнул ОСОБА_3  Когда он вошел к нему в гараж, то увидел, что он окровавлен, также ОСОБА_3 сказал, что ОСОБА_2 ударил его молотком по голове, он упал и потерял сознание. Также ОСОБА_3 сообщил, что у него из кармана брюк пропал кошелек с деньгами в сумме 50 грн. / л.л. 43/,

-данными, содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, из которого усматривается, что ОСОБА_5 рассказал и показал, каким образом нанес удары потерпевшему, причинив ему телесные повреждения, а также завладел принадлежащим ему имуществом / л.д. 33-34/,

-данными, содержащимися в протоколе изъятия, из которого усматривается, что в домовладении № 39 по вул. Кочетокской в г. Чугуеве Харьковской области, по месту жительства ОСОБА_2, обнаружен мужской кошелек черного цвета / л.д. 14/,

-данными , содержащимися в протоколе осмотре места происшествия, из которого усматривается, что в гараже дома № 35 по пер. Диспетчерскому в гор. Харькове изъят молоток, которым ОСОБА_2 причинил потерпевшему телесные повреждения/ л.д. 6-8/,

-данными, содержащимися в заключении судебно-медицинской экспертизы № 1060-А/09 от 03 сентября 2009 года, из выводов которой усматривается, что ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на лице, ушибленных ран мягких тканей лица и волосистой части головы, многооскольчатого  открытого перелома правого скулового комплекса со смещением отломков, сотрясения головного мозга, кровоподтеков на шее и правом плече, правом локте, ссадин на правом локте, которые в своей совокупности относятся к телесным повреждения средней степени тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья. Перечисленные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, могли быть причинены рабочей частью молотка, представленного в качестве вещественного доказательств, при обстоятельствах, изложенных потерпевшим. Телесные повреждения, имеющиеся у ОСОБА_3, не могли образоваться при падении на твердую распространенную поверхность / л.д. 60-63/,

-данными, содержащимися в заключении товароведческой экспертизы №1014 от 10 августа 2009, из выводов которой усматривается, что стоимость похищенного у ОСОБА_3 кошелька с учетом его износа составляет 1 грн. / л.д. 53-55/,

-вещественными доказательствами по делу / л.д. 76, 79/.

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_2 доказана в полном объеме. Суд квалифицирует его действия по ст. 187 ч. 3 УК Украины как  нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению – разбой, соединенный с проникновением в хранилище.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст.  89 УК Украины не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально положительно. Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении  преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о его личности, смягчающее и отягчающее его ответственность обстоятельства и считает, что подсудимый должен отбывать наказание в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого. Иск прокурора Червонозаводского района гор. Харькова о возмещении расходов, связанных со стационарным лечением потерпевшего, подлежит удовлетворению в полном объеме. Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба в сумме 6500 грн. подлежит оставлению без рассмотрения в ввиду его неподготовленности.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с конфискацией имущества, являющегося его собственностью.

Срок наказания исчислять с 10 июля 2009 года  согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней- содержание под стражей в СИЗО № 27 Харьковской области до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2  в пользу Управления охраны здоровья Департамента охраны здоровья и социальных вопросов Харьковского городского совета в лице коммунального предприятия охраны здоровья городской клинической больницы скорой и неотложной медицинской помощи им. профессора ОСОБА_6, расходы на стационарное лечение  потерпевшего ОСОБА_3 у размере 1284 грн. 70 коп.  и перечислить их на р/с 31412544700002 в УГК в Харьковской области МФО 851011 код 24134490 код назначения платежа 240603.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба в суме 6500 грн. оставить без рассмотрения в ввиду его неподготовленности.

Вещественные доказательства по делу – картонную коробку с молотком, имеющим металлическую рукоять, находящуюся в камере хранения при Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ( квитанция 545 ) – уничтожить,  мужской кошелек  черного цвета считать возвращенным потерпевшему ОСОБА_3

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки:  за проведение дактилоскопической экспертизы № 212 от 27.07.2009 года – 200 грн. 61 коп., перечислив на р/с 35229002000143  в УГК в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа НИИКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код 25574728,  а также 812 грн. 59 коп. за проведение товароведческой экспертизы  № 1014 от 10.08.2009 года, перечислив  на р/с 35229002000143  в УГК в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа НИИКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код 25574728.  

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок, но с момента вручения  копии приговора.

Судья                                                                                              В.А.Журавель