Вирок № 703158, 19.02.2007, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1-23 2007 року

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року М.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Пугач В. І.

з участю прокурора: Бебешка М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Монастирище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сатанівка Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, інваліда 2 групи, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1, прописаного АДРЕСА_2

за ч.І ст.263 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 01 січня 2007 року, перебуваючи по вул. Миру с. Сатанівка

Монастирищенського району Черкаської області, умисно, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав дві тетрилові шашки, які спорядженні високобризантною вибуховою речовиною - тетрилом, загальною вагою 62 грама, які в подальшому переніс у своє домоволодіння, яке розташоване АДРЕСА_1 Черкаської області, після чого зберігав їх без передбаченого на те законом дозволу до 05 січня 2007 року, поки вони не були виявлені та вилучені працівниками міліції під час проведення обшуку.

Підсудний ОСОБА_1. на стадії досудового та судового слідства свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснивши при цьому, що дійсно 01 січня 2007 року, коли проходив по вул. Миру с. Сатанівка Монастирищенського району, побачив, що на краю дороги лежало два якихось предмети. Він подумав, що це новорічні пітарди. Він забрав дані речі додому і зберігав у своєму домоволодінні, поки працівники міліції не провели обшук. Просить суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним під час судового слідства, його вина у вчиненні злочину доведена доказами добутими в установленому законом порядку в ході досудового слідства, які за заявою учасників судового розгляду згідно ст.299 КПК України в судовому засіданні, крім характеризуючих даних особу підсудного, не досліджувались, оскільки, фактичні обставини справи ним не оспорюються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всебічного та об"єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає, пред"явлене обвинувачення доведеним.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.І ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання вибухових речовин без передбаченого законодавством дозволу.

Призначаючи підсудному покарання, суд виходить з характеру та ступеня суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого злочину, характеристики підсудного, яка за місцем проживання є позитивною.

Обставинами, що пом"якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Враховуючи те, що хоча підсудним і вчинено злочин середньої тяжкості, але він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, з врахуванням обставин, що пом»якшують покарання, а також те, що він є інвалідом дитинства 2 групи, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і находить за можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Суд вважає, що підстав для застосування відносно нього ст.69 КК України немає.

Судові витрати підлягають стягненню із підсудного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.І ст.263 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.75-76 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, поклавши на засудженого такі обов"язки:

Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання,

Періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДНКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 судові витрати за проведення вибухо - технічного дослідження № 5/8 в сумі 94грн. 15 коп та за проведення вибухо - технічної експертизи в сумі 141 грн. 23 коп, всього 235 грн. 38 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з дня проголошення через Монастирищенський районний суд.

Вирок виготовлено власноручно.

Суддя