Ухвала суду № 70314587, 17.11.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 листопада 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Яремка В. В.

суддів: Одинака О. О., Перепелюк І. Б.

секретар Тодоряк Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної іпотечної установи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи про визнання окремого положення договору недійсним за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 жовтня 2017 року,

встановила:

15 листопада 2017 року представник Державної іпотечної установи Тодосієнко В. М. звернувся до апеляційного суду з клопотанням про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини 1 стаття 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З клопотання не вбачається, що у представника Державної іпотечної установи Бавикіна К.П. наявні обставини, які перешкоджають йому взяти участь безпосередньо у судовому засіданні, яке призначено на 15:30 годину 22 листопада 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Чернівецької області.

Заявник просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Печерський районний суд м. Києва, проте за повідомленням уповноваженого представника указаного суду можливість проведення засідання у режимі відеоконференції станом на 22 листопада 2017 року відсутня.

_________________

Справа №727/10735/14-ц Провадження №22-ц/1304/17 Категорія 19

Головуючий у 1 інстанції Смотрицький В. Г. Доповідач Яремко В.В.

На підставі наведеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

У задоволенні клопотання Державної іпотечної установи про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Яремко

Судді: О. О. Одинак

І. Б. Перепелюк