
Справа № 708/1138/17
Номер провадження № 2-н/708/40/17
У Х В А Л А
16 листопада 2017 року.
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И Л А :
Заявниця звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімального розміру аліментів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення ним повноліття.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, де п. 2 та п. 3 ч. 2 передбачено, що в заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я (найменування) боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Разом з тим, оскільки подана ОСОБА_1 заява стосується стягнення з боржника аліментів на утримання неповнолітньої дитини, то в ній повинно бути зазначено число, місяць, рік народження боржника, місце його народження та персональний ідентифікаційний номер, оскільки невнесення цих даних до судового наказу в подальшому унеможливить виконання рішення суду органом виконавчої служби.
Судячи зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви про видачу судового наказу, а також доданих до неї документів, такі дані про боржника у ній відсутні.
Таким чином, вважаю необхідним надати заявниці строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання нею ухвали, а дану заяву залишити без руху.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Заяву Сулими ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання нею ухвали.
Роз’яснити заявниці, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, заява відповідно до п.1, ч.1 ст. 100 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 70313743, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/1138/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: