Ухвала суду № 70312529, 16.11.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7901/17

№ провадження 2/646/2290/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.11.17 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського міського центру приватизації державного житлового фонду, КП «Харківського міського БТІ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6, Приватного нотаріуса ОСОБА_7 про визнання свідоцтва недійсним витребування з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Харківського міського центру приватизації державного житлового фонду, КП «Харківського міського БТІ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6, Приватного нотаріуса ОСОБА_7, якому просить:

1)визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 та скасувати державну реєстрацію права важності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

2)витребувати ? частину квартири АДРЕСА_1 із чужого незаконного володіння та передати її власнику ОСОБА_1.

Форма та зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір, як за дві немайнові вимоги в розмірі 640 грн. кожна.

Згідно інформації, яка міститься у вільному доступі в мережі «Интернет» середня вартість двох кімнатної квартири по вул. Чугуївська у м. Харкові складає: 26 000 дол.

Вимога позивача, щодо витребування ? частину квартири АДРЕСА_1 із чужого незаконного володіння є майновою та сплачується 1 % від вартості квартири, яка складає 3 443 грн.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1280 грн., а 1% від вартості 1/2 квартири складає - 3 443 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити суму судового збору за майновою вимогою в розмірі ( 3443 - 1280 )= 2163 грн. на рахунок Червонозаводського районного суду м.Харкова: отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харкова, код одержувача 37999628; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628; банк отримувача - ОСОБА_2 Управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 31213206700011; код класифікації доходів бюджету - 22030101 ; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Червонозаводський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894059 (суду, де розглядається справа).

Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і ст.120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського міського центру приватизації державного житлового фонду, КП «Харківського міського БТІ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6, Приватного нотаріуса ОСОБА_7 про визнання свідоцтва недійсним витребування з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків: п’ять днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П.Сорока