
Справа № 646/4301/17
№ провадження 2/646/1550/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2017 року м. Харків
Червоно заводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Теслікова І.І.
за участю секретаря Біляєва М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основ’янського району Харківської міської ради, в особі представника за дорученням ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення надмірну виплачених коштів за призначеною державною допомогою –
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основ’янського району Харківської міської ради, в особі представника за дорученням ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3., в якому просить стягнути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою у розмірі 2937, 16 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачеві була призначена, як уповноваженому представнику сім'ї щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (далі - грошова допомога) відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505, зі змінами (далі — Порядок) на період: 1.02.2015 по 10.04.2015 у розмірі 1768,00 грн щомісяця, з 11.04.2015 по 10.06.2015 у розмірі 1326,00 грн щомісяця, з 11.06.2015 по 10.08.2015 у розмірі 884,00 грн щомісяця.Грошова допомога гр.ОСОБА_3 була призначена згідно з його заявою від 11.02.2015.
24.11.2015 ОСОБА_3 надав заяву про зняття з обліку його матері, ОСОБА_4, у зв'язку зі смертю 25.04.2015.Спеціалістами управління рішенням від 28.03.2016 зроблено перерахунок рішенням від 28.03.2016 зроблено перерахунок допомоги гр. ОСОБА_3 за період з 01.05.2015 по 10.08.2015.Відділом виплат допомоги і компенсацій управління розраховано переплату бюджетних коштів гр. ОСОБА_3, яка складає 2937, 16 грн. грн.Відшкодуванню підлягає надміру виплачена грошова допомога у сумі 2937,16 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про день та час судового розгляду повідомлена своєчасно та належним чином, через канцелярію суду надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Основ’янському району Харківської міської ради перебував ОСОБА_3, якому була призначена, як уповноваженому представнику сім'ї щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Грошова допомога була призначена відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505, зі змінами (далі — Порядок) на період: з 01.02.2015 по 10.04.2015 у розмірі 1768,00 грн щомісяця, з 11.04.2015 по 10.06.2015 у розмірі 1326,00 грн щомісяця, з 11.06.2015 по 10.08.2015 у розмірі 884,00 грн щомісяця.
З матеріалами справи вбачається, що г гр.ОСОБА_3 була призначена згідно з його заявою від 11.02.2015.
24.11.2015 ОСОБА_3 надав заяву про зняття з обліку його матері, ОСОБА_4, у зв'язку зі смертю 25.04.2015.
Спеціалістами управління рішенням від 28.03.2016 зроблено перерахунок грошової допомоги гр. ОСОБА_3 за період з 01.05.2015 по 10.08.2015.
Відділом виплат допомоги і компенсацій управління розраховано переплату бюджетних коштів гр. ОСОБА_3, яка складає 2937,16 грн.
Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім’ї на вимогу уповноваженого органу.
У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.
26.04.2016 гр. ОСОБА_3 було направлено повідомлення про необхідність повернення надміру виплаченої суми грошової допомоги попередженням про надання позовної заяви до суду щодо відшкодування надміру виплаченої допомоги, а 29.11.2016 — попередження, які залишено без відповіді та задоволення.
На час звернення до суду кошти надміру виплачені за призначеною грошовою допомогоюгою не повернуто, відповідачем не відшкодована надміру виплачена грошова допомога у сумі 2937,16 грн.
Згідно з п. 11 Порядку суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім’ї на вимогу уповноваженого органу.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою у розмірі 2937,16 грн. підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивач на підставі п.п. 19 п.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користьДержави.
Керуючись ст.ст.10,11,88,212-215,224-226 ЦПК України,ст.1166 ЦК України, Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основ’янського району Харківської міської ради – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер 26254501467810) на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основ’янського району Харківської міської ради надміру виплачені кошти за призначеною грошовою допомогою у розмірі 5820 (п’ять тисяч вісімсот двадцять),00 грн. на рахунок ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Основ’янського району Харківської міської ради ( р/р 35410024025788 в ГУ ДКСУ у м. Харкові, код ЗКПО 03196630, МФО 851011)
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер 26254501467810) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Теслікова І.І.
Судове рішення № 70312516, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4301/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: