Ухвала суду № 70312308, 16.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

судді-доповідача - Саліхова В.В.

суддів: Прокопчук Н.О., Семенюк Т.А.

при секретарі: Дячук І.М.

за участю:

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву судді Саліхова Віталія Валерійовича про самовідвід в справі заапеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 08 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної залиттям квартири,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2016 року ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з відповідача 107 529 грн. в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди; судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 075,29 грн. а за проведення експертного дослідження в розмірі 3 000 грн.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08.12.2016 відкрито провадження в справі за вищевказаним позовом.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою.

Під час розгляду справи стороною відповідача здійснювався тиск на суддю Саліхова В.В. щодо розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню, враховуючи характер написання клопотання про відвід судді.

Керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Заяву судді Саліхова Віталія Валерійовича про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Саліхов

Судді: Н.О. Прокопчук

Т.А.Семенюк