Дело № 1-665/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 ноября 2009 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова
в составе: председательствующего – судьи Бабенко Ю.П.,
с участием секретаря – Куринного Д.О.,
с участием прокурора – Хирного В.А.,
защитника – ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, военнообязанного, работающего электромонтером ГП завод «Электротяжмаш», проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления по ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
15 мая 2009 года ОСОБА_2 незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица за 100 грн. в гор. Шахтерске Донецкой области вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, которое упаковал в полимерный пакет и хранил при себе. Затем ОСОБА_2 выехал на автобусе с гор. Шахтерска Донецкой области, где в последующем при себе незаконно перевез наркотическое средство – каннабис (марихуану высушенную).
21 мая 2009 года около 19.00 часов на станции Обрий ЮЖД, расположенной на территории Орджоникидзевского района гор. Харькова работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе личного досмотра, в правом верхнем кармане синих джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с глянцевой бумаги внутри, в котором находилось особо опасное наркотическое вещество – каннабис высушенный весом 6,30 грамм, которое ОСОБА_2 хранил при себе без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в содеянном признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления показал так, как это изложено в приговоре. Просил суд рассматривать дело в сокращенном порядке.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра (л.д. 4);
- осмотром наркотического средства, признанием и приобщением его к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 47, 48);
- заключением судебно-химической экспертизы (л.д. 37-38).
В соответствии со ст. 299 УПК Украины по заявлению подсудимого суд признал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении фактических обстоятельств совершенного им преступления, т.к. никто из участников процесса не оспаривал их. Суд установил, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении ОСОБА_2 наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает то, что ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_2 следует назначить наказание в виде лишения свободы и применить к нему ст. 75 УК Украины, т.к. его исправление возможно без отбывания им наказания. Штраф либо ограничение свободы суд не применяет к ОСОБА_2, т.к. он является инвалидом 2 группы.
Вещественное доказательство: наркотическое средство (каннабис) – следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы .
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока – 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит следующие возлагаемые на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство: наркотическое средство (каннабис) – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ПЗ УМВДУ на железнодорожном транспорте (код 35973367, р/с 35223002004769, МФО 851011, банк: ГУДКУ в Харьковской области, за экспертизу № ХЕ-326) стоимость проведения химической экспертизы – 527 грн. 85 коп.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 7031211, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-665/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: