Ухвала суду № 70309726, 27.10.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8409/17

Номер справи місцевого суду: 522/15933/15-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області – Громік Р.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 травня 2017 року залишено без задоволення.

Не погодившись з ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подана апеляційна скарга, не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і підлягає поверненню.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008р. окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного з пунктів. Відповідно, до ч.1 ст. 293 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт в своїй апеляційній скарзі, всупереч ст. 293 ЦПК України, ставить питання щодо скасування ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2017 року та направлення на новий розгляд.

За наведених обставин, апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу суду про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення порушено бути не може.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Одночасно, відповідачу слід роз’яснити, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 231, ч. 3 ст. 232 ЦПК України у випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. 13, главою 8 розділу ІІІ, ч. 3, 4 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу на ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2017 року повернути ОСОБА_2.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_2 право подати до апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 травня 2017 року, яка за формою і змістом повинна відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4