Ухвала суду № 70308971, 17.11.2017, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

17 листопада 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Кузнецовського міського суду від 24 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Рівненської області про визнання дій та бездіяльності при доступі до правосуддя протиправними,

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2017 року в Кузнецовський міський суд звернувся ОСОБА_2 із позовом до Апеляційного суду Рівненської області про визнання дій та бездіяльності при доступі до правосуддя протиправними.

Ухвалою судді Кузнецовського міського суду від 24 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 повернено її автору для подання до належного суду.

На ухвалу судді першої інстанції Сенчиною О.В. подано апеляційну скаргу, де він посилався на порушення суддею норм процесуального права та невідповідність висновків обставинам справи.

Між тим, дана справа не може розглядатися Апеляційним судом Рівненської області.

Згідно із ч. 1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Оскільки Апеляційний суд Рівненської області, якому адресовано апеляційну скаргу, є відповідачем, тому справу слід передати Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вчинення процесуальних дій, передбачених ст. 108 ЦПК України.

Зважаючи на викладене і керуючись ст. ст. 304, 209, 108 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Передати Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Кузнецовського міського суду від 24 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Рівненської області про визнання дій та бездіяльності при доступі до правосуддя протиправними - для визначення її підсудності.

Суддя: