
______________________
Справа № 520/13881/17
Провадження № 2/520/9700/17
УХВАЛА
17.11.2017 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.
Розглянув питання про прийняття до провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Публічне Акціонерне товариство «УкрСибБанк» про повернення залишку боргу за кредитом.
Встановив:
В провадженні Київського райсуду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Публічне Акціонерне товариство «УкрСибБанк» про розподіл спільного майна подружжя та повернення залишку боргу за кредитом.
В судовому засіданні 23.10.2017 року представник позивачки ОСОБА_3 надав клопотання про роз’єднання вимог про розподіл спільного майна і про повернення залишку боргу за кредитним договором в окремі провадження, посилаючись на об’єднання в одному позові вимог з різних предметів спору та різних правовідносин.
Відповідач до суду не з’явився, але надав заяву про вирішення спору за його відсутності і зазначив, що вимоги ОСОБА_1 в частині розподілу майна визнає в повному обсязі.
Представники третіх осіб до суду не з’являються, про час і слухання справи сповіщались судом неодноразово. Предстаник ТОВ «Кей-колект» в черговий раз надав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на зайнятість в іншому судовому процесі.
Ухвалою від 23.10.2017 року суд роз’єднав в самостійні цивільні провадження вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Публічне Акціонерне товариство «УкрСибБанк» про розподіл спільного майна подружжя та вимоги про повернення залишку боргу за кредитом №0011000598000 від 04.04.2006 р. та додаткової угоди №1 від 04.04.2006 р., який залишився станом на 15.02.2015 року та передав у відповідності до вимог ст.11-1 до канцелярії суду для авторозподілу.
14.11.2017 року дану справу на підставі вимог ст.11-1 ЦПК України передано для розгляду судді Калашниковій О.І.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити справу для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.122,156 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Публічне Акціонерне товариство «УкрСибБанк» про повернення залишку боргу за кредитом.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Публічне Акціонерне товариство «УкрСибБанк» про повернення залишку боргу за кредитом до розгляду в судовому засіданні
на "31" січня 2018 року о 12 годині 00 хвл. у приміщенні суду.
Копію ухвали надіслати сторонам та повідомити сторони, їх представників про час та місце розгляду справи.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 70307612, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/13881/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: