Рішення № 70307454, 15.11.2017, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
15.11.2017
Номер справи
520/6598/17
Номер документу
70307454
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/6598/17

Провадження № 2/520/7855/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 341395 (триста сорок одна тисяча триста девяносто пять) гривень 94 копійки, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 07 червня 2006 року був укладений кредитний договір №2006/13-2.06/619, з подальшими змінами та доповненнями та договір поруки, згідно якого відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 45000 (сорок пять) тисяч доларів США, згідно пункту 1.1. Кредитного договору, а відповідач ОСОБА_2, на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та не сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 5120,94 гривень.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, в звязку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 07 червня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2006/13-2.06/619, з подальшими змінами та доповненнями (Додаткова угода №1 від 10 жовтня 2008 року, Договір про внесення змін №1 від 29 вересня 2015 року), згідно якого остання отримала кредит в розмірі 45000 (сорок пять) тисяч доларів США, з графіком повернення кредиту, передбаченим пунктами 1.1.,1.1.1. Кредитного договору зі сплатою 11,5 процентів річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту 06 червня 2016 року.

Згідно п.п. 3.3.6., 3.3.7.,3.3.8.,3.3.9 договору кредиту Позичальник зобов'язався використовувати кредит лише на цілі, визначені п.1.2. цього договору, сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.п. 2.4., 2.5. цього Договору, своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п. 1.1. цього Договору та достроково повернути кредит, погасити нараховані проценти та сплатити можливі штрафні санкції у випадках, визначених п.п.2.6.3.,3.2.3,4.4.,4.5.,5.4 цього договору.

Однак, позичальником не виконуються умови Договору кредиту, порушуються строки повернення кредиту, не вносяться платежі по кредиту та сплати процентів.

Також, згідно договору поруки №07-15/672 від 07 червня 2006 року, укладеному між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_2, останній на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №2006/13-2.06/619 від 07 червня 2006 року.

Як вбачається з п.п.1.1,3.1.2 договору поруки, поручитель зобовязується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та на умовах, передбачених договором кредиту. У разі невиконання позичальником та поручителем забезпеченого порукою зобовязання, відповідати перед кредитором як солідарні боржники всім своїм майном на яке, згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.

Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання, відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником, а також при порушенні боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.

Згідно ч.1,2 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Загальними зборами акціонерів від 09 березня 2010 року прийнято рішення про зміну найменування Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», яке є правонаступником за всіма правами та обовязками.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого представником позивача, заборгованість за договором кредиту №2006/13-2.06/619 від 07 червня 2006 року, станом на 24 квітня 2017 року складає 341395 (триста сорок одна тисяча триста девяносто пять) гривень 94 копійки, з яких: сума заборгованості за кредитом - 326571 (триста двадцять шість тисяч пятсот сімдесят одна) гривна 26 копійок, сума заборгованості за відсотками - 7634 (сім тисяч шістсот тридцять чотири) гривні 80 копійок, розмір інфляційних витрат за кредитом - 6499 (шість тисяч чотириста девяносто девять) гривень 43 копійки, розмір інфляційних витрат за відсотками - 690 (шістсот девяносто) гривень 45 копійок.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачів витрат по сплаті судового збору, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,158,212,213,215,218,224-226 ЦПК України, ст. ст.526,543,553,554,611,625,629,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р №29099420130004, ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором №2006/13-2.06/619 від 07 червня 2006 року в розмірі 341395 (триста сорок одна тисяча триста девяносто пять) гривень 94 копійки, з яких:

- сума заборгованості за кредитом - 326571 (триста двадцять шість тисяч пятсот сімдесят одна) гривна 26 копійок;

- сума заборгованості за відсотками - 7634 (сім тисяч шістсот тридцять чотири) гривні 80 копійок;

- розмір інфляційних витрат за кредитом - 6499 (шість тисяч чотириста девяносто девять) гривень 43 копійки;

- розмір інфляційних витрат за відсотками - 690 (шістсот девяносто) гривень 45 копійок.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р №29099420130004, ЄДРПОУ 00039019) витрати по сплаті судового збору в розмірі 5120 (пять тисяч сто двадцять) гривень 94 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70307454 ?

Документ № 70307454 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70307454 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70307454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70307454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70307454, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 70307454, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70307454 відноситься до справи № 520/6598/17

Це рішення відноситься до справи № 520/6598/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70307440
Наступний документ : 70307465