
Справа №539/1717/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2017 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді - Даценка В. М.
при секретарі – Ануфрієвій Н.М.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
відповідачів – ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лубнах справу за позовом Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ЛК ЖЕУ, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
Ухвалою суду від 07.07.2017 року було відкрито провадження за вказаним позовом.
В судовому засіданні судом з’ясовано, що позовну заяву подано без додерження вимог ч.6 ст.119 ЦПК України.
Відповідно ч.6 ст119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
Згідно ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Натомість, позивачем не надано підтверджень відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом з приводу заявлених вимог.
Згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Позов Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_5 В. М.
Судове рішення № 70307305, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/1717/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: