Рішення № 7030589, 17.11.2009, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
17.11.2009
Номер справи
2-3501/2009
Номер документу
7030589
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "НАДРА" ХАРКІВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
Державний герб України

Справа № 2 – 3501/ 2009 р.

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

17 листопада 2009  року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі :  головуючого – судді: Курганникової О.А.

при секретарі: Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті  Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 В ’ ячеслава Володимировича про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості, в якому зазначає, що відповідно до умов укладеного кредитного договору  № 6/5/33/2008/980-К/З від 11 січня 2008р. ОСОБА_1  отримав  кредитні кошти у розмірі 25 000 грн.00 коп. на строк до 09 січня 2009 року включно зі сплатою за користування  кредитом відсотків з розрахунку 33% річних, що обчислюються, виходячи  з 360 днів у році.

Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1В зобов’язався у встановлений договором термін повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними .Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом  шляхом внесення готівки в касу Банку або шляхом безготівкового переказу на рахунки №22025033018002, №22081033018002 МФО 351834 згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків(Додаток №1 до Договору).У випадку прострочення виконання зобов’язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений у п.3.1.1 Договору, ОСОБА_1 зобов’язався сплачувати Банку відсотки за користування кредитом або його частини(якщо зобов’язання  частково  виконані) у розмірі 66% річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці. За порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків та у відповідності з п.п.8.1, 8.2 Договору, відповідач сплачує Банку пеню в розмірі  подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. За порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов’язався  сплатити Банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту, сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення (п.8.3 Договору).

Але ОСОБА_1 було порушено зобов’язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 13.07.2009 року складає:

• 11 828 грн.25коп. –  заборгованість за кредитом;

• 6 911 грн.78коп. –  заборгованість за відсотками;

• 2 628 грн.13коп. -   заборгованість  за пенею;

• 2 468 грн.64 коп. -  заборгованість за штрафом.

Загальна сума грошових зобов’язань, що підлягає сплаті за кредитним договором загалом станом на

13.07.2009 р.,  складає 23 836 грн.80 коп., яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача.

Представник позивача в судове засідання з’явився та підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, але причини неявки  не повідомив.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1  та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (від імені Банку договір укладений філією ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 регіональне управління)  укладено кредитний договір №6/5/33/2008/980-К/З від 11 січня 2008р на отримання кредиту  у розмірі 25 000 грн. 00 коп. з оплатою по процентній ставці 33% річних із строком користування до 09 січня 2009р. (а. с. 6-8);

Загальна сума заборгованості  за вищезазначеним кредитним договором  станом на час звернення позивача  до суду , а саме на 13.07.2009 р., складає 23 836, 80  (двадцять три тисячі вісімсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України  за кредитним договором  банк або інша фінансова установа зобов’язується  надати грошові кошти (кредит) позичальникові  у розмірі та на умовах , встановлених договором,  а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до  ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо  у зобов’язанні  встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України  розмір процентів за користування  чужими грошовими коштами  встановлюється договором.

Отже, ОСОБА_1,  відповідно до укладеного договору №6/5/33/2008/980-К/З від 11 січня 2008р, отримав  кредит у розмірі 25 000 грн. 00 коп.  зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 33 % річних із строком користування до 09 січня 2009р., однак не виконав своїх зобов’язань за вищезазначеним договором.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226, 267 ЦПК України, 530, 536, 1054 ЦК України суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, 29.11.1969р.н., що зареєстрований за адресою: 61096, АДРЕСА_1, І/Н НОМЕР_1, на користь ВАТ КБ «Надра» на р/р №29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ «ОСОБА_2 регіональне управління, код ЄДРПОУ 06718690, МФО 351834, суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 23 836 (двадцять три тисячі вісімсот тридцять шість  )грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» на р/р №29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ «ОСОБА_2 регіональне управління, код ЄДРПОУ 06718690, МФО 351834   судові витрати  у розмірі 490(чотириста  дев»яносто )грн.37 коп.

Рішення може бути оскаржене  до  апеляційного  суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.        

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7030589 ?

Документ № 7030589 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7030589 ?

Дата ухвалення - 17.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7030589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7030589, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 7030589, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7030589 відноситься до справи № 2-3501/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-3501/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "НАДРА" ХАРКІВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6993897
Наступний документ : 7080893