Ухвала суду № 70305514, 15.11.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/7145/17

Провадження № 1-кс/415/1157/17

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану

законом таємницю

15.11.17 місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., за участю секретаря Гавриленко В.В., слідчого Петрашова О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 42017131240000074 від 08.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, а саме до документів щодо капітального ремонту мякої покрівлі будинку № 3 на кв. Молодіжному м. Лисичанська, згідно договору підряду № 77 від 15.06.2016, а саме: проектно-кошторисна документація, реєстраційно-дозвільна документація підрядної (них) організації (ій), декларації про початок та закінчення робіт, дефектні акти, акти прихованих робіт, відомості ресурсів, платіжна документація, договір № 77 від 15.06.2016, договір технічного нагляду з висновками, додаткові угоди, акти виконаних робіт форми КБ-2В, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, документація здійснення технічного нагляду, які знаходяться у володінні Управління з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі ЖКГ, яке розташоване за адресою: м. Лисичанськ, вул. ім. Д.І. Менделєєва, 49.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42017131240000074 від 08 вересня 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2017 до ДЗЕ УЗЕ в Луганській області надійшла заява від ОСОБА_3 щодо неправомірних дій з боку службових осіб Управління з виконання політики у сфері ЖКГ Лисичанської міської ради, ТОВ «СТАТУС-ЕНЕРДЖИ» та ТОВ «Лугбудтехнагляд», які неналежно виконали ремонтні роботи мякої крівлі будинку № 3 на кв. Молодіжному м. Лисичанська.

Заслухавши слідчого, який повністю підтвердив наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримав, просив його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких необхідно отримати, не прибула, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні встановлено, що 08.09.2017 за даним фактом Лисичанською місцевою прокуратурою розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 42017131240000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Постановою прокурора від 08.09.2017 у вказаному кримінальному проваджені визначена підслідність за слідчим відділом Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.06.2016 між Управлінням з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі ЖКГ (код 03364197) та ТОВ «Статус-Енерджи» (код 38188057) був укладений договір № 77 на проведення капітального ремонту мякої крівлі будинку № 3 на кв. Молодіжному м. Лисичанська.

Технічний нагляд за проведенням робіт на підставі договору виконувався ТОВ «Лугбудтехнагляд» (код 38088647).

На виконання укладеного договору Управлінням з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі ЖКГ на рахунок ТОВ «Статус-Енерджи» були перераховані кошти: 06.07.2016 у сумі 356495,38 грн. та 07.10.2016 у сумі 2722,32 грн.

На підставі викладеного, з метою встановлення відповідності виконаних робіт та технічної документації виникла необхідність проведення будівельно-технічної експертизи, для якої 18.09.2017 до Управління з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі ЖКГ був спрямований запит на отримання належним чином завірених копій документів, щодо капітального ремонту мякої покрівлі будинку № 3 на кв. Молодіжному м. Лисичанська, згідно договору підряду № 77 від 15.06.2016, а саме: проектно-кошторисна документація, реєстраційно-дозвільна документація підрядної (них) організації (ій), декларації про початок та закінчення робіт, дефектні акти, акти прихованих робіт, відомості ресурсів, платіжна документація, договір № 77 від 15.06.2016, договір технічного нагляду з висновками, додаткові угоди, акти виконаних робіт форми КБ-2В, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, документація здійснення технічного нагляду.

21.09.2017 від Управління з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі ЖКГ була надана відповідь про те, що запитані матеріали не можуть бути надані без рішення слідчого судді.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучення зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя -,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Надати старшому оперуповноваженому МВ № 1 УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ капітану поліції ОСОБА_4, оперуповноваженому МВ № 1 УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до документів щодо капітального ремонту мякої покрівлі будинку № 3 на кв. Молодіжному м. Лисичанська, згідно договору підряду № 77 від 15.06.2016, а саме: проектно-кошторисна документація, реєстраційно-дозвільна документація підрядної (них) організації (ій), декларації про початок та закінчення робіт, дефектні акти, акти прихованих робіт, відомості ресурсів, платіжна документація, договір № 77 від 15.06.2016, договір технічного нагляду з висновками, додаткові угоди, акти виконаних робіт форми КБ-2В, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, документація здійснення технічного нагляду, які знаходяться у володінні Управління з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі ЖКГ, яке розташоване за адресою: м. Лисичанськ, вул. ім. Д.І. Менделєєва, 49.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.Г.Березін