
Справа № 455/1494/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Бонецький Л.Й.
Провадження № 22-ц/783/5778/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.
Категорія: 47
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
16 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді Приколоти Т.І.
суддів Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.
з участю секретаря Іванової О.О.
з участю ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 31 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Старосамбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_4, з участю третьої особи: Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання протиправними та скасування рішень, скасування реєстрації права власності,-
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, складання її повного тексту відкласти на п’ять днів. Керуючись ч.3 ст.209, ст. 303, п.1 ч.1 ст.307, ст.ст. 308, 313, п.1 ч.1 ст.314, ст. ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 31 липня 2017року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржна безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 70305303, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/1494/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: