Ухвала суду № 70304719, 14.11.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
14.11.2017
Номер справи
466/5576/17
Номер документу
70304719
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 466/5576/17

У Х В А Л А

14 листопада 2017 року Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., за участю слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_1, начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідування та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2, розглянула клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_1, яке погоджене начальником відділу процесуального керівництва досудовим розслідування та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2, поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017240310000027 від 15 березня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.5 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

у с т а н о в и в :

14 листопада 2017 року слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником відділу процесуального керівництва досудовим розслідування та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2, поданим в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017240310000027 від 15 березня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.5 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що наприкінці 2015 на початку 2016 року в рамках загальнодержавного проекту «Підвищення енергоефективності в секторі централізованого теплопостачання України» замовником комунальним підприємством «Міськтепловоденергія» (м. Камянець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123), проведено міжнародні конкурсні торги (тендер) на будівництво котельні з комбінованим виробництвом теплової і електричної енергії газовими і твердопаливними котлами на альтернативних видах палива». Фінансування вказаного проекту будівництва здійснюється за рахунок грошових коштів Міжнародного банку реконструкції та розвитку.

За результатами проведених торгів 17 травня 2016 року між комунальним підприємством «Міськтепловоденергія» та консорціумом Україна-Франція, до якого входять ТОВ «Котлозавод «Крігер», «Енертайм СА» та ТОВ «Ютем-інжиніринг» (лідер ТОВ «Котлозавод «Крігер» (підрядник), укладено контракт №UDHEEP-KAM-ICB-02 вартістю 9500262,50 Євро, відповідно до якого ТОВ «Котлозавод «Крігер» повинен забезпечити проектування, виготовлення, тестування, доставку, монтаж, завершення і введення в експлуатацію обєкта теплоелектростанції, яка повинна забезпечити централізоване постачання мікрорайону міста (Камянець-Подільський) тепловою енергією у вигляді гарячої води, виробництвом на біомасі і поставкою в мережу по зеленому тарифу електроенергії.

Серед інших, ТОВ «Котлозавод «Крігер» укладено договір із французькою компанією «Енертайм СА» щодо поставки когенераційної установки вартістю згідно контракту 2 650 000 Євро. Досудовим розслідуванням перевіряється дотримання процедури поставки та розмитнення когенераційної установки (модуля ORC), відповідності фактично поставленої установки та її елементів умовам контракту та договорів за технічними характеристиками, а також завищення вартості на фактично поставлену продукцію когенераційну установку, яку продала французька компанія «Енертайм СА».

Обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні можуть бути відомі керівникам або особам, що входять до складу керівних органів «Енертайм СА» та безпосередньо працювали із ТОВ «Котлозавод «Крігер» у рамках контракту №UDHEEP-KAM-ICB-02, а також займалися підписанням договірної документації та фактичною передачею для поставки (поставкою) когенераційної установки до України. Компанія «Енертайм СА» (ENERTIME SA) з капіталом Євро.200,906,40 Рю дю Мулен де Брюйер, 1, 92400, Курбевуа, Франція, згідно наявної документації, є продавцем, виробником та відправником когенераційної установки (модуля ORCHID 1,6 MW e), відправка частинами якого здійснювалася ОСОБА_3 Жар 308, 71200 Ле-Крезо, Франція.

З огляду на викладене виникла необхідність у проведенні та території Французької Республіки ряду процесуальних дій, оскільки на території України здобути дані докази шляхом проведення цих дій не представляється можливим. Так, проведеним обшуком в українського учасника консорціуму ТОВ «Котлозавод «Крігер» виявити та вилучити всі необхідні документи не вдалося, що ускладнює всебічне та повне проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, з метою підготовки запиту про міжнародну правовому допомогу до Французької Республіки у кримінальному провадженні №42017240310000027 на даний час виникла необхідність в отриманні ухвали про надання дозволу на проведення тимчасового доступу та вилучення копій документів, оскільки дана процесуальна дія передбачена Главою 15 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою вирішення завдань кримінального провадження, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні компанії «Енертайм СА» Рю дю Мулен де Брюйер, 1, 92400, Курбевуа, Франція, а саме до:

- робочої переписки (поштової кореспонденції) між ТОВ «Котлозавод «Крігер» та компанією «Енертайм СА»;

- документації, що стосується участі компанії «Енертайм СА» в консорціумі Україна-Франція, лідером якого є ТОВ «Котлозавод «Крігер»;

- договору(ів) купівлі ТОВ «Котлозавод «Крігер» когенераційної установки (модуля ORCHID 1,6 MW e) у компанії «Енертайм СА», актів прийому-передачі цієї установки, сертифікатів якості та технічної документації на неї, документів щодо відправлення, транспортування та поставки когенераційної установки (модуля ORCHID 1,6 MW e) до України;

- документів, що підтверджують вартість по якій придбано ТОВ «Котлозавод «Крігер» модуль ORCHID 1,6 MW e у компанії «Енертайм СА» та фактичну оплату вартості цього модуля;

- документів, на підставі яких сформульовано ціну за модуль ORCHID 1,6 MW e для ТОВ «Котлозавод «Крігер»;

- іншу наявну документацію, яка стосується участі компанії «Енертайм СА» у консорціумі Україна-Франція (лідер ТОВ «Котлозавод «Крігер») та виконання нею, як членом консорціуму, умов контракту №UDHEEP-KAM-ICB-02 та інших договорів, укладених на виконання цього контракту, з можливістю виготовлення їх копій.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей, із можливістю вилучення копій цих документів, що знаходяться у володінні компанії «Енертайм СА» Рю дю Мулен де Брюйер, 1, 92400, Курбевуа, Франція, а саме до:

- робочої переписки (поштової кореспонденції) між ТОВ «Котлозавод «Крігер» та компанією «Енертайм СА»;

- документації, що стосується участі компанії «Енертайм СА» в консорціумі Україна-Франція, лідером якого є ТОВ «Котлозавод «Крігер»;

- договору(ів) купівлі ТОВ «Котлозавод «Крігер» когенераційної установки (модуля ORCHID 1,6 MW e) у компанії «Енертайм СА», актів прийому-передачі цієї установки, сертифікатів якості та технічної документації на неї, документів щодо відправлення, транспортування та поставки когенераційної установки (модуля ORCHID 1,6 MW e) до України;

- документів, що підтверджують вартість по якій придбано ТОВ «Котлозавод «Крігер» модуль ORCHID 1,6 MW e у компанії «Енертайм СА» та фактичну оплату вартості цього модуля;

- документів, на підставі яких сформульовано ціну за модуль ORCHID 1,6 MW e для ТОВ «Котлозавод «Крігер»;

- іншої наявної документації, яка стосується участі компанії «Енертайм СА» у консорціумі Україна-Франція (лідер ТОВ «Котлозавод «Крігер») та виконання нею, як членом консорціуму, умов контракту №UDHEEP-KAM-ICB-02 та інших договорів, укладених на виконання цього контракту.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали прошу покласти на компетентний орган, який буде виконувати вказану ухвалу в ході виконання запита про міжнародну правову допомогу у Французькій Республіці, відповідно до діючого на території Французької Республіки законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 70304719 ?

Документ № 70304719 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70304719 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70304719 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70304719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70304719, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 70304719, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70304719 відноситься до справи № 466/5576/17

Це рішення відноситься до справи № 466/5576/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70304706
Наступний документ : 70304720