
Справа № 456/1111/14-ц
Провадження № 8/456/8/2017
УХВАЛА
17 листопада 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
15.11.2017р. до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами звернувся ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 2 ст. 364-1 ЦПК України, суддя відкриває провадження за нововиявленими обставинами не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 364 ЦПК України.
Проаналізувавши подану заявником заяву, суд прийшов до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що подана без додержання вимог ст. 364 ЦПК України.
Вимоги до змісту заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами закріплені в ст. 364 ЦПК України.
Так, як вказано в ч. 1 ст. 364 ЦПК України, заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Частиною 3 статті 364 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Ставки сплати судового збору встановлено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами розмір судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи те, що заявником подана заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовною заявою немайнового характеру, поданою фізичною особою до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 07.03.2014р., з урахуванням положень ч. 2 ст. 79 ЦПК України в редакції від 02.03.2014р., чинній на момент звернення до суду, відповідно до якої розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом, положень ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 № 7-93 в редакції від 11.08.2013, чинній на момент звернення позивача до суду, відповідно до яких за подачу відповідної позовної заяви сплаті підлягало державне мито у розмірі 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати – 243, 60 грн., отже, на час звернення позивача до суду з позовною заявою сплаті підлягав судовий збір у розмірі 243, 60 грн.. Відтак, заявником при подачі до суду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами необхідно сплатити 110 відсотків ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 267,96 грн.
Державне мито(судовий збір) повинно бути сплачено: одержувач – Стрийське УДКСУ у Л/о, КОД 37969195, р/р 31210206700017, МФО 825014, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області.
За змістом положень ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 364 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним залишити без руху, надавши заявнику строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Роз’яснити позивачу, що в разі виконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а інакше – вважатися неподаною і повертається таким.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 70304252, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1111/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: