Ухвала суду № 70303770, 14.11.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5356/17

У Х В А Л А

14 листопада 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., за участю слідчого Дмитріва Р.М., розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2017 року слідчим Залізничного відділу поліції (мЛьвів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140060004592 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що в ході здійснення оперативного супроводу видатків органів місцевого самоврядування Львівської міської ради спрямованих на закупівлю послуг проектування по обєкту «Будівництво сміттєпереробного комплексу для ЛМКП «Львівтеплоенерго» (ЄДРПОУ 05506460, м. Львів вул.. Д. Апостола 1) встановлено, що посадовими особами ЛМКП «Львівтеплоенерго» з метою ухилення від проведення процедури конкурсних торгів у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» по закупівлі послуги проектування зазначеного обєкту уклали дві угоди 01.03.2017 року № 14-0210-17 з ПрАТ «Важпромавтоматика» м. Харків на суму 490000 грн. та 20.06.2017 року № 1712 з ПрАТ «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергоопроект» м. Харків на суму 4,9 млн. грн. В результаті укладання вказаних угод розділена сума 5,5 млн. грн. на суми 490 тис. грн. та 4,9 млн. грн. являються сумами нижчими за встановлений ліміт стосовно проведення конкурсних торгів у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» хоча зазначені угоди укладені посадовими особами ЛМКП «Львівтеплоенерго» по одному і тому ж предмету закупівлі.

Оригінали документів, а саме: завдання на проектування проектно-кошторисної документації, листи переписки, протокол погодження договірної ціни, протоколи погодження цін на матеріали, містобудівні умови та обмеження, документи що містять вихідні дані для розробки проекту або техніко-економічного обгрунтування, документи що містять загальнообовязкові дані для застосування проектантом чи розробником - знаходяться у ПрАТ «Важпромавтоматика» за адресою: м. Харків, проспект Науки, 56.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що суттєве значення по провадженню має отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, з приводу виготовлення проектно-кошторисної документації на замовлення ЛМКП «Львівтеплоенерго» відповідно до укладеного договору на виконання проектних робіт № 14-0210-17 від 01.03.2017 року з додатками (протоколи погодження договірної ціни, кошториси на проектні роботи.

Отримання таких документів надасть можливість встановити осіб, повязаних із завищенням фактичних обємів виконання будівельних робіт та використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити з метою проведення детального їх вивчення, аналізу та проведення відповідних судових експертиз, так як іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи щодо встановлення фактів завищення вартості виготовлення проектно-кошторисної документації ЛМКП «Львівтеплоенерго» відповідно до укладеного договору на виконання проектних робіт № 14-0210-17 від 01.03.2017 року, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації.

Враховуючи наведенне, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львова) ОСОБА_1 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, що перебувають у володінні у ПрАТ «Важпромавтоматика» за адресою: м. Харків, проспект Науки, 56.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного відділу поліції (м. Львова) ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_1 та оперативним працівникам УЗЕ у Львівській області Національної поліції України (за дорученням слідчого) тимчасового доступу до речей і документів, та їх вилучення у ПрАТ «Важпромавтоматика» за адресою: м. Харків, проспект Науки, 56 оригіналів документів, щодо виготовлення проектно-кошторисної документації ЛМКП «Львівтеплоенерго» відповідно до укладеного договору на виконання проектних робіт № 14-0210-17 від 01.03.2017 року, а саме: техніко-економічне обгрунтування та проектно-кошторисну документацію по обєкту «Будівництво сміттєпереробного комплексу для ЛМКП «Львівтеплоенерго» продуктивністю 240, 0 тис.т/рік, зазначений договір на виготовлення документації та обгрунтування, завдання на проектування проектно-кошторисної документації, листи переписки, протоколи погодження цін на матеріали, містобудівні умови та обмеження, документи що містять вихідні дані для розробки проекту або техніко-економічного обгрунтування, документи що містять загальнообовязкові дані для застосування проектантом чи розробником, платіжні документи, накладні, акти приймання-передачі та інші документи переписок з виконавцями та документи, що стосуються виконання вказаних угод.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.

Оригінал ухвали.