Рішення № 7030366, 30.11.2009, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2- 791

2009 рік

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 листопада  2009 року              Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді:                                                       Зелінського В.Г.

при секретарі:                                                                                   Ткаченко Ю.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за публічного акціонерного товариства «Мегабанк»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про  розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

В квітні  2009 року публічне акціонерне товариство «Мегабанк» звернулося до суду з позовом до  Федяй ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_3 про  розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,  посилаючись на те, що  27 вересня 2007 року між ОСОБА_6 та відкритим акціонерним товариством «Мегабанк» був укладений кредитний договір № 119-301П\2007, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала кошти в розмірі  20000 гривень на споживчі цілі  на строк до 26 вересня 2009 року, з виплатою 31  % річних.

Між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори  поруки № 33-110—П від 27.09.2007 року,  № 33-111-П- від 27.09.2007 .

Взятих на себе зобов’язань відповідач ОСОБА_6   не виконує.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 20086 грн. 63 коп., яка складається з:

- залишок заборгованості по кредиту в розмірі  14158 гривні 48 копійок,

- нараховані проценти  в розмірі 3720 грн. 72 коп.;

- сума неустойки за порушення строків погашення відсотків за користування

- кредитом в розмірі 2207грн.43 коп.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися,   про час і місце судового засідання  були повідомлені в установленому законом порядку, заперечень проти позову не надіслали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Суд вислухав представника позивача, перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що  27 вересня 2007  року між відповідачем ОСОБА_6  був укладений  кредитний договір № 119-301П\207   ( а. с. 09-11).Договори  поруки між позивачем та ОСОБА_2 та ОСОБА_3  № 33-111-П  та  № 33-110-П.(а.с. 12-13).

Відповідно до Кредитного договору від 27 вересня 2007 року, відповідач ОСОБА_1  отримала кошти в розмірі 20000  гривень на споживчі цілі.

У відповідності до умов кредитного договору п.п.1.1,4.1, 4.2, 4.3, 4.4 відповідач

ОСОБА_1  прийняла на себе зобов»язання щомісячно здійснювати погашення Кредиту та сплачувати нараховані банком відсотки за користуванням кредитом у розмірі 31 % річних

згідно графіку погашення.

Порядок погашення кредиту встановлений договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, ЦПК України; ст.ст. 549-552, 625, 1048, 1054 ЦК України суд, -

В и р і ш и в:

Позов  публічного  акціонерного товариства « Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 119-301П\2007  від 27 вересня 2007 року укладений між відкритим акціонерним товариством «Мегабанк»» та ОСОБА_6.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Мегабанк»  заборгованість за кредитним договором в сумі  20086 гривень 63 копійок , перерахувавши їх на рахунок № 32001179300 в Управлінні НБУ, Харківської області. МФО 351447 , код ЄДРПОУ 09804119 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства   «Мегабанк»   суму судових витрат в розмірі  200 гривень 87 копійок, та 30 гривень – витрати на інформаційне  - технічне забезпечення, витрати на оголошення в пресі в сумі-153 гривень  перерахувавши їх на рахунок №  32001179300, в Управлінні НБУ України, ЄДРПОУ – 09804119, МФО – 351447.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за  письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня   отримання його копії.

Суддя: