
Копія Справа № 326/1595/17
Провадження № 2/326/536/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 листопада 2017 року м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №334/38-К. Загальними зборами акціонерів 09.03.2010 було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) Банку на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Відповідно до п.1.1. Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 10 000,00 дол. США.
Згідно з листом №13-210/7871-22612 від 07.12.2009 Національного Банку України операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до п.2 ст. 5 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії. Отже Акціонерний - комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», мав законні підстави для кредитування в іноземній валюті.
26.09.2012 ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідач ОСОБА_1 .В.І. уклали договір про внесення змін №4 до договору кредиту № 334/38-К відіб.08.2007, відповідно до якого було змінено валюту кредиту, та переведено заборгованість позичальника в гривню, з кінцевим терміном погашення кредиту до 12.08.2032.
Свої зобов’язання позивач виконав, надавши грошові кошти позичальникові. Кредит надається позичальнику на наступні цілі: на поточні потреби. В пункті 1.1. кредитного договору визначено графік погашення заборгованості за кредитом, періоди погашення та кінцевий термін користування кредитом.
У порушення умов договору, позичальник відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 03.08.2017 має прострочену заборгованість, а саме: сума заборгованості за кредитом - 82 367,90 грн.; сума заборгованості за відсотками - 5 662,28 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом - 732,74 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 1 303,20 грн.
Згідно з умовами договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов’язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов’язання з повернення кредиту за договором. На виконання умов договору позичальнику була направлена вимога про усунення порушення, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.
Просить: стягнути з відповідача заборгованість у сумі 90 066,12 грн., що складається з заборгованості: за кредитом – 82 367,90 грн.; за відсотками – 5 662,28 грн.; інфляційними витратами за кредитом - 732,74 грн.; за інфляційними витратами за відсотками – 1 303,20 грн.; та судові витрати в розмірі 1 600 грн.
Дана цивільна справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Тому справу необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.3, 11, 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 21 листопада 2017 року о 08.30 годині в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м.Приморськ, вул.Соборна, буд.84.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на докази в строк до 21.11.2017, якими вони обґрунтовуються.
Направити сторонам копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (відповідачу), та судові повістки про виклик у суд з повідомленням про час та місце проведення судового засідання.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_2
Копія вірна: суддя ОСОБА_2
21.11.2017 о 08:30.
14.11.17
Судове рішення № 70302367, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/1595/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: