Ухвала суду № 70299950, 16.11.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/11652/16-ц

Провадження № 22-ц/777/2557/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 листопада 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05 жовтня 2017 року по справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1, третя особа: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала 08.11.2017 апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05.10.2017.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із журналу судового засідання та рішення суду вбачається, що ОСОБА_1 була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, а тому десятиденний строк апеляційного оскарження, передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України, починає спливати з дня проголошення рішення та з урахуванням вихідних і святкових днів – закінчився 17.10.2017.

Отже, апеляційну скаргу подано 08.11.2017 з пропуском строку апеляційного оскарження, при цьому скаржник не заявила клопотання про поновлення цього строку.

Наведені в апеляційній скарзі обставини можуть бути зазначені причинами поважності пропуску строку апеляційного оскарження у разі подання ОСОБА_1 заяви про поновлення цього строку.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для можливості звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення процесуального строку - протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05 жовтня 2017 року – залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для можливості звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження - протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз’яснити скаржнику, якщо заяву про поновлення строку не буде подано в установлений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя О.А. Кожух