Ухвала суду № 70299843, 16.11.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 213/2836/17

Номер провадження 2-н/213/551/17

У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.

при секретарі Ладухіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі матеріали цивільної справи наказного провадження № 213/2836/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

10.11.2017 року Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, та судового збору на користь держави в розмірі 320,00 грн.

Встановлено, що в тексті даного судового наказу неправильно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_2 – НОМЕР_1 замість «НОМЕР_2», тобто допущено описку, що перешкоджає пред’явленню судового наказу на виконання.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в судовому наказі допущено технічну описку, яку необхідно виправити, зазначивши РНОКПП боржника ОСОБА_2 - «НОМЕР_2».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі від 10.11.2017 у справі № 213/2836/17 (пр. № 2-н/213/551/17) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши РНОКПП боржника ОСОБА_2 - «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.О. Нестеренко