Ухвала суду № 70299829, 16.11.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 213/2357/17

Номер провадження 2/213/1136/17

У Х В А Л А

16 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Алексєєва О.В.

при секретарі – Гуковій Л.М.

за участю позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛМЕТРЕСУРС" про стягнення недорахованої і недоплаченої заробітної плати та стягнення розміру середнього заробітку за весь час затримки за несвоєчасний розрахунок, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача звернулась до суду з клопотанням про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛМЕТРЕСУРС" журналу виходу на роботу працівників, в якому працівники ставлять свої підписи про час знаходження на підприємстві.

Позивач в судовому засіданні клопотання підтримала.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши клопотання та, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки представником позивача до клопотання не долучено відомостей, що у сторони існують складнощі в отриманні доказів, які він просив витребувати.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв