Ухвала суду № 70296998, 17.11.2017, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

2а/225/163/2017

225/5676/17

УХВАЛА

17 листопада 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі судді Скиба М.М., за участю секретаря Панаслюк Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому ставить вимогу про визнання протиправною та скасування постанови відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області про закінчення виконавчого провадження ВП № 51035565 від 02.06.2016 року з виконання виконавчого листа по справі № 2а/225/286/2015 щодо зобов’язання Дзержинського міського центру зайнятості здійснити ОСОБА_1 перерахунок і виплату допомоги по безробіттю.

ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, на задоволенні позоу наполягає.

Представник Торецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області надала суду клопотання про перенесення судового розгляду справи та залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача – Торецький міський центр зайнятості.

Вирішуючи дане клопотання, суд зазначає про таке.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної адміністративної справи є оскарження дій та постанови державного виконавця в межах виконавчого провадження ВП № 51035565, боржником якого є – Дзержинський (Торецький) міський центр зайнятості.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що судове рішення в даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки боржника виконавчого провадження ВП № 51035565 – Торецького міського центру зайнятості, а тому вбачається за доцільне залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Торецький міський центр зайнятості.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя