
225/5240/17
2н/225/206/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі :
судді Скиба М.М.,
за участю секретаря судового засідання Панаслюк Є.В.,
розглянув матеріли цивільної справи за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбассу» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ :
14.11.2017 року суддею Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М. винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 5092,52 грн.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з судового наказу, прізвище боржника зазначено як «Супронов», замість правильного «Супрунов».
При таких обставинах, керуючись вимогам ст. 219 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі від 14.11.2017 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Виправити описку в судовому наказі від 14.11.2017 року за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбассу» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, зазначивши прізвище боржника «Супрунов Сергій Вікторович», замість «Супронов Сергій Вікторович».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 70296933, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/5240/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: