
3/423/1564/17
423/2906/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 р. Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Попаснянського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась у м.Попасна Луганської області, громадянка України, не працює пенсіонерка, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення особи : паспорт ЕК № 750897, ідентиф. номер НОМЕР_1, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ст. 154 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення
встановив :
Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 04.10.2017 року гр. ОСОБА_1 29.09.2017 р. о 12-30 год. в м.Попасна по вул..Ногтенка порушила правила тримання своєї собаки породи німецька вівчарка, що виразилося в завданні шкоди здоровю гр.. ОСОБА_2, якій спричинено тілесні ушкодження, тим самим скоїла адміністративне правопорушення за що передбачена адмінвідповідальність за ст. 154 ч.2 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 714279 від 04.10.2017 р., додані письмові документи : висновок про результати розгляду звернення ОСОБА_3, рапорт працівника Попаснянського ВП, заява та пояснення потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями правопорушника, письмові пояснення свідка ОСОБА_4
Сама ОСОБА_1 до суду зявилась, факт скоєного визнала у суді, просила суворо не карати, бо вона не працює, пенсіонерка.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.154 ч.2 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП 714279 від 04.10.2017 року додані висновок звернення потерпілої, рапорт, заява потерпілої, пояснення потерпілої, пояснення ОСОБА_1, пояснення свідків, довідка з лікарні, рапорт поліції.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 154 ч. 2 КУпАП кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують повне визнання вини та щире каяття, щодо обставин, що обтяжують покарання правопорушника судом не встановлено, враховуючи вищевказане, особу порушника, яка протягом року не піддавалась адміністративному стягненню, суд вважає необхідним притягнути громадянку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу на громадян від трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварини, яке передбачене ст. 154 ч. 2 КУпАП.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп. На підставі ст.ст. 40-1, 154 ч.2, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді мінімального штрафу у розмірі 51 ( п*ятдесят одна ) грн. 00 коп. з конфіскацією тварини собаки породи німецька вівчарка на прізвисько «Шарік».
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентиф. номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 320 ( триста двадцять гривень) 00 копійок за наступними реквізитами :
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул..Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету :
Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києвікод банку отримувача820019рахунок отримувача31215256700001код класифікації доходів бюджету22030106
Строк перед*явлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.
Роз*яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення постанови, в порядку ст.289 КУпАП.
Суддя: А.В. Архипенко
Судове рішення № 70290505, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/2906/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: