
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8000/17 Справа № 192/3019/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
16 листопада 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» на ухвалу судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про стягнення невиплаченої орендної плати,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про стягнення невиплаченої орендної плати (а.с.36).
28 липня 2017 року Селянське (фермерського) господарство «Сонячне» вперше звернулось з апеляційною скаргою на вказану ухвалу (а.с.170-172) .
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2017 року (а.с.184-185) відмовлено Селянському (фермерському) господарству «Сонячне» у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу.
Зазначена ухвала апеляційного суду набрала законної сили та Селянським (фермерським) господарстввом «Сонячне» у встановленому законом порядку оскаржена не була.
06 листопада 2017 року Селянське (фермерське) господарство «Сонячне» на вказану ухвалу вдруге подало апеляційну скаргу, яка є аналогічною тій скарзі, по якій вже було вирішено процесуальне питання.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Оскільки вже є ухвала про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» на ухвалу судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року, яка набрала законної сили, то у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою слід відмовити.
Керуючись п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» на ухвалу судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі відмовити.
Суддя Т.П.Красвітна
Судове рішення № 70288711, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/3019/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: