
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8000/17 Справа № 192/3019/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
16 листопада 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» на ухвалу судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про стягнення невиплаченої орендної плати,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про стягнення невиплаченої орендної плати (а.с.36).
28 липня 2017 року Селянське (фермерського) господарство «Сонячне» вперше звернулось з апеляційною скаргою на вказану ухвалу (а.с.170-172) .
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2017 року (а.с.184-185) відмовлено Селянському (фермерському) господарству «Сонячне» у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу.
Зазначена ухвала апеляційного суду набрала законної сили та Селянським (фермерським) господарстввом «Сонячне» у встановленому законом порядку оскаржена не була.
06 листопада 2017 року Селянське (фермерське) господарство «Сонячне» на вказану ухвалу вдруге подало апеляційну скаргу, яка є аналогічною тій скарзі, по якій вже було вирішено процесуальне питання.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Оскільки вже є ухвала про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» на ухвалу судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року, яка набрала законної сили, то у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою слід відмовити.
Керуючись п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» на ухвалу судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі відмовити.
Суддя Т.П.Красвітна
The court decision No. 70288711, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 192/3019/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: