
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/5015/17
номер провадження 2/215/2244/17
У Х В А Л А
13 листопада 2017 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в:
В листопаді 2017 року ОСОБА_2В звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки до неї не додано квитанцію про сплату судового збору, а також в позовній заяві не чітко визначено зміст позовної вимоги, оскільки не вказано суму, яку позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь, у зв’язку з чим, суд позбавлений можливості самостійно вирахувати розмір судового збору, який підлягає сплаті. Окрім того, в прохальній частині позовної заяви позивач спросить стягнути заборгованість за договором позики солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, при цьому зазначає відповідачем лише ОСОБА_3
Судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції.
Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позовна заява ОСОБА_2 містить позовну вимогу майнового характеру за, яку передбачено Законом сплата судового збору.
За таких обставин, позивачу слід усунути вказані недоліки та сплатити судовий збір у відповідному розмірі від заявленої позовної вимоги розрахувавши її від ціни позову, який необхідно перерахувати або внести до УДКСУ у Тернівському районі м. Кривого Рогу, код ЄДРПОУ 38031648, банк одержувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31211206700025, ККДБ 22030101. При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 04 грудня 2017 року, але не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).
Суддя:
Судове рішення № 70288591, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5015/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: