
Справа № 192/1746/17
Провадження № 2/192/599/17
Ухвала
про відмову у відстроченні сплати судового збору
"16" листопада 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Елуа» про визнання незаконним рішення, зобовязання вчинити певні дії, та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2017 року до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Садівничого товариства «Елуа» в особі голови правління ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, зобовязати вчинити певні дії, та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року, позовна заява була залишена без руху, а позивачці надано строк для усунення недоліків.
16 листопада 2017 року, позивачкою до суду подана заява про відстрочення сплати судового збору, оскільки її майновий стан не дозволяє сплатити повністю вказаний в ухвалі суду про усунення недоліків від 19 жовтня 2017 року, судовий збір. Вона отримує пенсію в мінімальному розмірі, а заробітна плата, нараховується з великими затримками на 5-6 місяців, і тому немає можливості сплатити судовий збір.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, вважаю, що дана заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Позивачка в заяві зазначає, що має скрутний майновий стан, але належних доказів на підтвердження цього факту не зазначає.
Доказом, що підтверджує майновий стан особи може бути довідка про доходи, розмір отриманої пенсії, стипендії, копія декларації про доходи та інше.
З доданої до заяви довідки вбачається, що позивачка отримує пенсію в розмірі 1373 грн., при цьому позивачка вказує, що також отримує ще і заробітну платню.
У звязку з чим вважаю, що позивачкою не надано належних доказів, що дають підстави для висновку про відстрочення сплати судового збору, і тому в задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі викладеного, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Стрельников О.О.
Судове рішення № 70288516, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1746/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: