Ухвала суду № 70288067, 11.10.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

11.10.2017 Єдиний унікальний номер 182/3676/16-ц

УХВАЛА

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.08.2017р. зобов’язано Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у строк до 27.09.2017р. надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська:

належним чином завірену копію кредитної справи по договору про надання споживчого кредиту № 11342394000;

заяву/анкету позичальника про надання кредиту;

копію письмової заяви передбаченої пунктом 1.1 кредитного договору;

додаток № 2 до договору № 11342394000 «графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту»;

додаток № 3 до договору № 11342394000 (тарифи), відповідно до п. 7.5 кредитного договору;

належним чином завірену копію меморіального ордеру;

належним чином завірену копію заяви на видачу готівки;

докази ознайомлення ОСОБА_1 з інформацією, передбаченою ч.2 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» та Постановою НБУ № 168.

Однак, станом на 11.10.2017р. запитувана інформація до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська не надійшла.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Враховуючи ненадання суду витребуваних документів, а також необхідність дачі особистих пояснень представником позивача, суд доходить висновку про неможливість об’єктивного розгляду справи без присутності представника позивача, у зв’язку з чим його явку у судове засідання необхідно визнати обов'язковою.

Керуючись ст.137, 169 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Повторно зобов’язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у строк до 13.11.2017р. надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська:

належним чином завірену копію кредитної справи по договору про надання споживчого кредиту № 11342394000;

заяву/анкету позичальника про надання кредиту;

копію письмової заяви передбаченої пунктом 1.1 кредитного договору;

додаток № 2 до договору № 11342394000 «графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту»;

додаток № 3 до договору № 11342394000 (тарифи), відповідно до п. 7.5 кредитного договору;

належним чином завірену копію меморіального ордеру;

належним чином завірену копію заяви на видачу готівки;

докази ознайомлення ОСОБА_1 з інформацією, передбаченою ч.2 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» та Постановою НБУ № 168.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи на 14 листопада 2017 року о 14.00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

Явку представника позивача визнати обов’язковою.

Попередити посадових осіб Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню на підставі ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.