
Справа № 676/3365/16-ц
Номер провадження 2/676/255/17
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року.
Кам”янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
при секретарі - Бандурі І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам”янець- Подільський цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Кам”янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2017 року в позові ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
Суд з власної ініціативи виправляє описку, яка зазначена у резолютивній частині рішення , а саме : виключає абзац третій резолютивної частини рішення
« У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку» та ст.226 ЦПК України .
В судове засідання сторони не з”явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, а тому на підставі ст. 219 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу в їх відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 України .
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.219 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Кам’янець-Подільського міськрайонного суду
від 03 листопада 2017 року, а саме : виключити з резолютивної частини помилково вказаний абзац третій « У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку» та ст. 226 ЦПК України .
Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції :
В позові ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам”янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду: ОСОБА_2В
Судове рішення № 70285670, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/3365/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: