
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.11.2017 Справа № 912/2532/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :
головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)
суддів: Чимбар Л.О. , Вечірко І.О.
проаналізував матеріали справи № 912/2532/17 в зв’язку з поданням апеляційної скарги Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.10.17р. у справі
за позовом Фермерського господарства "Світанок"
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача:
І - Олександрійської районної державної адміністрації
ІІ - Протопопівської сільської ради
про визнання неправомірною відмови в поновленні договору, визнання укладеною додаткової угоди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.10.2017р. ( суддя Макаренко Т.В.) позов задоволено частково .
Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, його оскаржив в апеляційному порядку відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області .
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, знайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року (з наступними змінами та доповненнями).
При зверненні з апеляційною скаргою докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі відповідачем не надані, відомості про надання таких доказів відсутні і в переліку додатків до апеляційної скарги.
Згідно з п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.10.17р. у справі № 912/2532/17 повернути без розгляду.
Додаток (на адресу заявника): апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами на 9 аркушах.
Головуючий суддя С.Г.Антонік
Суддя Л.О. Чимбар
Суддя І.О.Вечірко
Судове рішення № 70285221, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2532/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: