
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.11.2017 Справа № 904/7287/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,
секретар судового засідання: Дон О.Я.,
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 головний спеціаліст відділу юридичного забезпечення, довіреність №58 від 03.01.2017 року;
від позивача: ОСОБА_2 головний спеціаліст відділу юридичного забезпечення, довіреність №61 від 03.01.2017 року;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року у справі №904/7287/17
за позовом: Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, м.Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Стам", м.Дніпро
про стягнення 5 035 грн. 59 коп.,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2017 року Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Стам" (надалі – ТОВ фірма "Стам") на свою користь 5 035 грн. 59 коп. та 1600 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року у справі №904/7287/17 (суддя Воронько В.Д.) в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Апелянт в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав, просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 фінансову інспекцію в Дніпропетровській області.
Представник відповідача на виклик суду не з'явився, відзив на апеляційну скаргу не надав.
З огляду на викладене, з метою дотримання засад рівності перед законом і судом, змагальності процесу, в зв'язку з необхідністю витребування доказів, задовольняючи клопотання позивача, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 27, п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 фінансову інспекцію в Дніпропетровській області (адреса: м. Дніпро, вул. Свердлова, 22, к.2).
2. Розгляд апеляційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року у справі №904/7287/17 відкласти на 27.11.2017 року о 14 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.
3. Позивачу надіслати на адресу третьої особи копії позовної заяви та апеляційної скарги; надати суду докази, що підтверджують оплату виконаних відповідачем робіт за спірними договорами.
4. Відповідачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, докази в обґрунтування своїх доводів.
5. Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.М. Подобєд
Судове рішення № 70285218, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7287/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: