Ухвала суду № 70285118, 09.11.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2017 р. Справа № 917/906/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Сіверін В.І., суддя Хачатрян В.С.

без виклику представників сторін

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду клопотання представника ПАТ «Полтаваобленерго» ( вх.№ 11149) про прийняття додаткової постанови за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Полтаваобленерго” (вх. 2505П/1-35) на рішення господарського суду Полтавської області від 22 серпня 2016 року у справі №917/906/16

за позовом Комунального підприємства “Благоустрій Кременчука”, м. Кременчук

до Публічного акціонерного товариства “Полтаваобленерго”, м. Полтава

про стягнення 4479202,34грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ "Полтаваобленерго" задоволено частково. Рішення господарського суду Полтавської області від 22 серпня 2016 року по справі №917/906/16 змінено, викладено його в наступній редакції: “Пункти 2, 3 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 22.08.2016 року викладено в наступній редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022, код ЄДРПОУ 00131819) на користь Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" (вул. 1905 року, буд. 27, м. Кременчук, Полтавська область, 39605, код ЄДРПОУ 03351958) 2039732,56 грн. пені, 279458,02 грн. 3% річних, 1606387,46 грн. інфляційних втрат, 58838,67 грн. судового збору. Припинено провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення 33075,71 грн. та пені 4051,61 грн. 3% річних.”. Пункти 3,4 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 22.08.2016р. у справі №917/906/16 вважати, відповідно, пунктами 4,5 резолютивної частини рішення. В решті рішення господарського суду Полтавської області залишено без змін. Стягнуто з Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" (вул. 1905 року, буд. 27, м. Кременчук, Полтавська область, 39605, код ЄДРПОУ 03351958) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022, код ЄДРПОУ 00131819) 9184,30 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

03.11.2017 року представник ПАТ «Полтаваобленерго» подав до Харківського апеляційного господарського суду клопотання, в якому просить прийняти додаткове рішення, яким здійснити розподіл судового збору за подання ПАТ «Полтаваобленерго» касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 року у справі № 917/906/16.

Розглянувши клопотання представника ПАТ «Полтаваобленерго», колегія суддів встановила таке.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Полтавської області від 22.08.2016 р. позов було задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" 1606068,51 грн. інфляційних втрат, 2300159,46 грн. пені, 279477,03грн. 3% річних та 62689,93грн. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 року апеляційну скаргу ПАТ “Полтаваобленерго” задоволено частково. Рішення господарського суду Полтавської області від 22.08.2016р. скасовано частково. Пункти 2,3 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 22.08.2016р. у справі №917/906/16 викладено в наступній редакції:

“ 2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022, код ЄДРПОУ 00131819) на користь Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" (вул. 1905 року, буд. 27, м. Кременчук, Полтавська область, 39605, код ЄДРПОУ 03351958) 2039732,56грн. пені, 279458,02грн. 3% річних, 1606387,46грн. інфляційних втрат, 58838,67грн. судового збору .

3. Припинити провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення 33075,71грн. та пені 4051,61грн. 3% річних”.

Пункти 3,4 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 22.08.2016р. у справі №917/906/16 вважати, відповідно, пунктами 4,5 резолютивної частини рішення.

В решті рішення господарського суду Полтавської області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2017 року касаційну скаргу ПАТ "Полтаваобленерго" задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду 12.01.2017 року в частині позовних вимог про стягнення з ПАТ "Полтаваобленерго" на користь КП "Благоустрій Кременчука" 2553592,19 грн. пені, 1606387,46 грн. інфляційних втрат та 282095,37 грн. 3% річних скасовано з передачею справи в цій частині позовних вимог на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду. Постанову Харківського апеляційного господарського суду 12.01.2017 року в частині припинення провадження у справі щодо позовних вимог про стягнення з ПАТ "Полтаваобленерго" на користь КП "Благоустрій Кременчука" про стягнення 33075,71 грн. пені та 4051,61 грн. 3% річних залишено без змін.

Відповідно до п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ "Полтаваобленерго" задоволено частково. Рішення господарського суду Полтавської області від 22 серпня 2016 року по справі №917/906/16 змінено. Проте, не було вирішено питання про розподіл судових витрат, сплачених ПАТ "Полтаваобленерго" за подання касаційної скарги.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. 105 господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд приймає постанову. У постанові має бути зазначений, зокрема новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

У ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Згідно з п.4.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо господарський суд не прийняв рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат чи про повернення судового збору з державного бюджету України, то за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи він на підставі статті 88 ГПК має право прийняти додаткове рішення (ухвалу, постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи до уваги, що постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2017 року касаційну скаргу ПАТ "Полтаваобленерго" задоволено частково на суму 4479202,34 грн., стягненню з Комунального підприємства “Благоустрій Кременчука” на користь Публічного акціонерного товариства “Полтаваобленерго” підлягає судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 79957,35 грн.

Враховуючи, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2017 року не було вирішено питання про розподіл судового збору за подання касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ПАТ "Полтаваобленерго" та вирішити питання про розподіл судових витрат за подачу касаційної скарги .

Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 105 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника ПАТ "Полтаваобленерго" про розподіл судових витрат за подання касаційної скарги задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" (вул. 1905 року, буд. 27, м. Кременчук, Полтавська область, 39605, код ЄДРПОУ 03351958) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022, код ЄДРПОУ 00131819) 79957,35 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Доручити господарському суду Полтавської області видати відповідний наказ.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Сіверін В.І.

Суддя Хачатрян В.С.