
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.11.2017 Справа № 904/6827/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чус О.В. (доповідач)
суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Приватного підприємства "Вторсплав"
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2017 року у справі №904/6827/14
за заявою: кредитор -1Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
кредитор 2 Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
кредитор 3 Приватне підприємство "Дніпромет"
кредитор 4 Приватне підприємство "Вторсплав"
кредитор 5 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ"
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2017 року (суддя Владимиренко І.В.) в задоволенні заяви ПП "Вторсплав" про визнання аукціону з продажу майна ТОВ Вікторія проведеного 28.12.2016 року ТБ Придніпров'є за замовленням ліквідатора ОСОБА_1, що діє на підставі постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 у справі № 904/6827/14 недійсним; визнання недійсним (скасувати) свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 54, видане 11.01.2017, видавник: Приватний нотаріус Дніпровського МНО ОСОБА_2М; скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер: 33395673 від 11.01.2017 16:01:36, здійснену приватним нотаріусом ОСОБА_2, Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл.; зобов'язання Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області поновити реєстрацію права власності за ТОВ Вікторія на об'єкт нерухомості - тепличний комплекс розташований за адресою Дніпропетровська обл., Новомосковський р., с. Піщанка, вулиця Річкова, будинок 50; визнання дії арбітражного керуючого ОСОБА_1 неправомірними та винести окрему ухвалу з направленням її до Міністерства юстиції України Дніпропетровської області для притягнення арбітражного керуючого ОСОБА_1 О.О. до дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого; здійснити заміну ліквідатора по справі №904/6827/14, шляхом призначення іншого ліквідатора із застосуванням автоматизованої системи відмовлено.
Приватне підприємство "Вторсплав" оскаржує її на предмет неповного з'ясування обставин справи, невідповідності нормам матеріального та процесуального права, прийнятої при неповному з'ясуванні обставин справи, просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2017 року у справі № 904/6827/14, вказану ухвалу скасувати, визнати аукціон з продажу майна ТОВ Вікторія проведеного 28.12.2016 року ТБ Придніпров'є за замовленням ліквідатора ОСОБА_1, що діє на підставі постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 у справі № 904/6827/14 недійсним; визнати недійсним (скасувати) свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 54, видане 11.01.2017, видавник: Приватний нотаріус Дніпровського МНО ОСОБА_2М; скасувати державної реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер: 33395673 від 11.01.2017 16:01:36, здійснену приватним нотаріусом ОСОБА_2, Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл.; зобов'язати Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області поновити реєстрацію права власності за ТОВ Вікторія на об'єкт нерухомості - тепличний комплекс розташований за адресою Дніпропетровська обл., Новомосковський р., с. Піщанка, вулиця Річкова, будинок 50; визнати дії арбітражного керуючого ОСОБА_1 неправомірними та винести окрему ухвалу з направленням її до Міністерства юстиції України Дніпропетровської області для притягнення арбітражного керуючого ОСОБА_1 до дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого здійснити заміну ліквідатора по справі № 904/6827/14, шляхом призначення іншого ліквідатора із застосуванням автоматизованої системи.
Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2017 року у справі мотивовано тим, що, в судовому засіданні господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2017 року повноважний представник апелянта присутнім не був, копія оскаржуваної ухвали на адресу Приватного підприємства "Вторсплав" надійшла лише 03.11.2017 року, тобто вже після спливу строку на її оскарження.
Згідно статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає за можливе відновити строк на подачу даної апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу прийняти до розгляду, оскільки суд вважає, що пропуск строку на апеляційне оскарження відбувся не з вини скаржника.
Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30.11.2017 року на 12:30 год., зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького 65.
4. Виконати наступні дії:
Учасникам судового процесу - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий О.В. Чус
Судді В.О. Кузнецов
ОСОБА_3
Судове рішення № 70284862, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6827/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: