
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"16" листопада 2017 р.Справа № 916/1720/17
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши заяву Комунального підприємства „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" (вх. № 2-5995/17) про повернення сплаченого судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в загальній сумі 24530,47 грн., у т.ч. 10519,62 грн. - основної заборгованості, 13353,55 грн. - пені, 113,44 грн. - 3% річних, 543,86 грн. - інфляції. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо сплати спожитої теплової енергії.
При цьому за подачу вказаного позову КП „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" було сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн. згідно платіжного доручення № 20 від 10.07.2017 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2017 р. позовну заяву КП „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1720/17, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 30.08.2017 р.
Під час розгляду справи судом було з'ясовано, що згідно відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно відповідача підприємницьку діяльність ОСОБА_1 припинено 31.03.2017 р., тобто до моменту звернення позивача до суду із заявленим позовом. Отже, позивачем фактично були заявлені вимоги до фізичної особи без статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що в свою чергу виключає можливість вказаної особи бути відповідачем у даному господарському спорі.
Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 30.08.2017 р. провадження у справі № 916/7120/17 припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з тим, що заявлені КП „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" позовні вимоги до ФОП ОСОБА_1 не підлягають розгляду господарським судом.
15.11.2017 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Комунального підприємства „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" про повернення сплаченого ним судового збору в сумі 1600,00 грн. за подачу вказаного позову у зв'язку з припиненням провадження у справі.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" (із змін. і доповн.) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи те, що господарським судом було припинено провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з тим, що спір не підлягає розгляду господарським судом, відповідно сплачений позивачем судовий збір згідно платіжного доручення № 20 від 10.07.2017 р. в розмірі 1605,00 грн. підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ „Про судовий збір".
Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" та повернути сплачений ним судовий збір за подачу позову в розмірі 1600,00 грн.
Керуючись ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути Комунальному підприємству „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а; код ЄДРПОУ 05514413) з державного бюджету України відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачений згідно платіжного доручення № 20 від 10.07.2017 р. судовий збір в сумі 1600/одна тисяча шістсот/грн. 00 коп.
Суддя В.С. Петров
Судове рішення № 70284797, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1720/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: