
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 329/36/17-ц Головуючий у 1-й інстанції: Покопцева Д.О.
Провадження № 22-ц/778/3801/17
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про повернення переплаченої суми судового збору за заявою в.о. керівника Бердянської місцевої прокуратури по справі за апеляційною скаргою керівника Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, керівник Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 15.09.2017 року клопотання керівника Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року у цій справі було задоволено.
Поновлено керівнику Бердянської місцевої прокуратури строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року у цій справі.
Апеляційну скаргу керівника Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області було залишено без руху.
Надано керівнику Бердянської місцевої прокуратури строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний рахунок судового збору в розмірі 704 грн., попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
На виконання ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 15.09.2017 року в.о. керівника Бердянської місцевої прокуратури надав платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1 760 грн.
Тобто, Бердянською місцевою прокуратурою за подання апеляційної скарги переплачена сума судового збору.
До Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання в.о. керівника Бердянської місцевої прокуратури про повернення переплаченої суми судового збору.
Розглянувши доводи клопотання та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 7 Закону України „Про судовий збір” передбачено повернення судового збору.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За ч. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Як зазначалося вище, судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен дорівнювати 704 грн., прокуратурою сплачено судовий збір в сумі 1 760 грн., отже, переплачена сума судового збору становить 1 056 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання в.о. керівника Бердянської місцевої прокуратури про повернення переплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.
Зобов’язати УК у м. Запоріжжі (Вознесенівськ. р-н) повернути прокуратурі Запорізької області (вул. Матросова, 29-а, м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 02909973, розрахунковий рахунок № 35217095000271, відкритий у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: прокуратура Запорізької області, ЄДРПОУ 02909973) кошти, витрачені на сплату судового збору у 2017 році при здійсненні представництва інтересів держави, код класифікації видатків бюджету – 2800, у розмірі 1 056 (одна тисяча п’ятдесят шість) грн.
Копію ухвали разом з оригіналом платіжного доручення 2003 від 13.09.2017 року направити Бердянській місцевій прокуратурі.
Замість оригінала платіжного доручення про сплату судового збору 2003 від 13.09.2017 року до матеріалів справи долучити його копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 70282992, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/36/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: