Court ruling № 70282992, 15.11.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
15.11.2017
Case No.
329/36/17
Document №
70282992
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.У. № 329/36/17-ц Головуючий у 1-й інстанції: Покопцева Д.О.

Провадження № 22-ц/778/3801/17

У Х В А Л А

15 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про повернення переплаченої суми судового збору за заявою в.о. керівника Бердянської місцевої прокуратури по справі за апеляційною скаргою керівника Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, керівник Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 15.09.2017 року клопотання керівника Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року у цій справі було задоволено.

Поновлено керівнику Бердянської місцевої прокуратури строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року у цій справі.

Апеляційну скаргу керівника Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області було залишено без руху.

Надано керівнику Бердянської місцевої прокуратури строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний рахунок судового збору в розмірі 704 грн., попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

На виконання ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 15.09.2017 року в.о. керівника Бердянської місцевої прокуратури надав платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1 760 грн.

Тобто, Бердянською місцевою прокуратурою за подання апеляційної скарги переплачена сума судового збору.

До Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання в.о. керівника Бердянської місцевої прокуратури про повернення переплаченої суми судового збору.

Розглянувши доводи клопотання та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір” передбачено повернення судового збору.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За ч. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як зазначалося вище, судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен дорівнювати 704 грн., прокуратурою сплачено судовий збір в сумі 1 760 грн., отже, переплачена сума судового збору становить 1 056 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о. керівника Бердянської місцевої прокуратури про повернення переплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Зобов’язати УК у м. Запоріжжі (Вознесенівськ. р-н) повернути прокуратурі Запорізької області (вул. Матросова, 29-а, м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 02909973, розрахунковий рахунок № 35217095000271, відкритий у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: прокуратура Запорізької області, ЄДРПОУ 02909973) кошти, витрачені на сплату судового збору у 2017 році при здійсненні представництва інтересів держави, код класифікації видатків бюджету – 2800, у розмірі 1 056 (одна тисяча п’ятдесят шість) грн.

Копію ухвали разом з оригіналом платіжного доручення 2003 від 13.09.2017 року направити Бердянській місцевій прокуратурі.

Замість оригінала платіжного доручення про сплату судового збору 2003 від 13.09.2017 року до матеріалів справи долучити його копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70282992 ?

Документ № 70282992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70282992 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70282992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70282992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70282992, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 70282992, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 70282992 refers to case No. 329/36/17

This decision relates to case No. 329/36/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70282985
Next document : 70293438