ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
14.11.2017Справа № 910/16277/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс"
до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайвена"
2. Національний банк України
3. Міністерство фінансів України
про зобов'язання вчинити дії, -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників учасників судового процесу:
від позивача: Книшенко Е.М. (адвокат за договором № 336/06-17 від 26.06.2017р.);
від відповідача: Каракоць О.Р. (представник за довіреністю №8220-К-Н-О від 23.08.2017р.);
від третьої особи-1: не з'явились;
від третьої особи-2: не з'явились;
від третьої особи-3: не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" звернулось до суду з позовною заявою про зобов'язання Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" вручити оригінали Кредитного договору № 4С1214ЗИ від 15.05.2012р., укладеного з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайвена" та первинних документів, що підтверджують надання останньому кредитних коштів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайвена", розгляд призначено на 24.10.2017р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2017р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України та Міністерство фінансів України та відкладено розгляд справи до 14.11.2017р.
В судове засідання 14.11.2017р. представники третіх осіб не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні 14.11.2017р. судом розглянуто наявне в матеріалах справи клопотання позивача про витребування доказів та відмовлено в його задоволенні, оскільки позивач, заявляючи клопотання, не довів суду обставин, що перешкоджають наданню витребуваних ним доказів, як того вимагає норма ст. 38 ГПК України.
В судовому засіданні 14.11.2017р. представниками позивача та відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору.
Згідно з п. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Дослідивши матеріали справи №910/16277/17, судом встановлено, що строк розгляду справи, передбачений ст. 69 ГПК України, спливає та оскільки в матеріалах справи міститься клопотання позивача та відповідача, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти до 12.12.17 о 10:00 год.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи-3 (Міністерства фінансів України) в порядку, визначеному ст. 56 ГПК України;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування свого, відповідача та третіх осіб витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на жовтень 2017р.;
- конкретний перелік первинних документів для їх вручення відповідачем з огляду на положення ст. ст. 54, 57 ГПК України (прохальна частина позовної заяви);
- оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) Кредитного договору № 4С1214ЗИ від 15.05.2012р. з усіма додатками до нього, якщо такі укладались;
- докази повного виконання зобов'язань за Кредитним договором № 4С1214ЗИ від 15.05.2012р. та Договором поруки № 4С12143И/П від 25.10.2016р.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на жовтень 2017р.;
- оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) Кредитного договору № 4С1214ЗИ від 15.05.2012р. з усіма додатками до нього, якщо такі укладались;
- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) договорів забезпечення Кредитного договору № 4С1214ЗИ від 15.05.2012р.;
- Довідку про наявність або відсутність заборгованості за Кредитним договором №4С1214ЗИ від 15.05.2012р.;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
6. Зобов'язати третю особу-1 надати суду:
- письмові пояснення щодо предмету та підстав заявленого позову;
- оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) Кредитного договору № 4С1214ЗИ від 15.05.2012р. з усіма додатками до нього, якщо такі укладались;
- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) договорів забезпечення Кредитного договору № 4С1214ЗИ від 15.05.2012р.;
- Довідку про наявність або відсутність заборгованості за Кредитним договором №4С1214ЗИ від 15.05.2012р.
7. Зобов'язати третіх осіб 2,3 надати суду:
- письмові пояснення щодо предмету та підстав заявленого позову.
8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
9. Явку уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.
10. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М. МорозовДо відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці з 14.00 до 16.00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену її копію для долучення до матеріалів справи.
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.
Судове рішення № 70282670, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16277/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: