Ухвала суду № 70282012, 15.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХРЕМОНТ (50065, м. Кривий Ріг, вул. XXII Партз`їзду, 41) в особі Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХРЕМОНТ" Ковтанюка Володимира Дмитровича, АДРЕСА_1

про оскарження дій чи бездіяльності ліквідатора та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Лутоніна Н.В. - представник за дов. № 2 від 01.08.2017 року.

від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Техремонт" Ковтанюк Володимира Дмитровича та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техремонт" про визнання дії чи бездіяльності протиправними, та зобов'язання розглянути кредиторські вимоги та включення їх до ліквідаційного балансу.

Позовні вимоги обґрунтовані бездіяльністю відповідача в частині прийняття рішення щодо включення їх до ліквідаційного балансу.

Відповідач у судове засідання 15.11.2017 року не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 13.12.2017 року на 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати акт звіряння, та докази направлення відповідачу акту звіряння.

3. Відповідачу по справі надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word), акт звіряння.

4. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.